Определение № А26-9702/10 от 17.11.2010 АС Республики Карелия

322/2010-68457(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Цветкова Е.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Министерства внутренних дел по Республике Карелия

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о привлечении к административной ответственности по основаниям, предусмотренным статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Арбитражный суд Республики Карелия обратилось Министерство внутренних дел Республики Карелия (далее – заявитель, Министерство) о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по основаниям, предусмотренным статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе дата и место его составлении.

Пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» предусмотрено, что, установив при принятии заявления о привлечении к административной ответственности неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, выносит определение о возращении заявления вместе с протоколом об административном правонарушении и прилагаемым к нему документам административному органу.

При этом следует отметить, что выявление указанных обстоятельств в судебном заседании является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Как следует из представленных материалов, протокол №40403 об административном правонарушении не содержит даты его составления (в бланке протокола указан только месяц и год – октябрь 2010 года).

На основании изложенного суд полагает, что отсутствие даты составления протокола об административном правонарушении, не может быть восполнено в ходе рассмотрения дела, в связи с чем на основании статьи 29.4 КоАП РФ и статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Министерства внутренних дел по Республике Карелия № 50/1731 от 9 ноября 2010 года возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, Министерству внутренних дел по Республике Карелия, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Приложение:

- заявление на 5 листах и приложенные к нему документы на 63 листах.