Определение № А26-9708/12 от 13.12.2012 АС Республики Карелия

332/2012-75586(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Горячкиной М.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Водоочистные системы"

к Администрации Петрозаводского городского округа

о признании Постановления № 4029 от 22.08.2012 и распоряжения № 133-р от 16.04.2012 недействительными

третье лицо: Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие "Водоканал"

при участии представителей:

заявителя, Общества с ограниченной ответственностью "Водоочистные системы" - ФИО1, представитель, доверенность б/н от 07.12.2012 года, личность удостоверена на основании предъявленного паспорта;

ответчика, Администрации Петрозаводского городского округа – ФИО2, главный специалист отдела претензионно - исковой работы нормативно - правового управления Администрации, доверенность №1.3-13/81 от 09.08.2012 года, личность удостоверена на основании предъявленного удостоверения;

третьего лица, Петрозаводского муниципального унитарного предприятия "Водоканал" – ФИО3, юрисконсульт, доверенность б/н от 19.01.2012 года, личность удостоверена на основании предъявленного паспорта

установил: Общество с ограниченной ответственностью "Водоочистные системы" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – ответчик, администрация) о признании Постановления № 4029 от 22.08.2012 и распоряжения № 133-р от 16.04.2012 недействительными, по тем основаниям, что ответчиком при принятии оспариваемых ненормативных правовых актов нарушены нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, принятые Администрацией ненормативные правовый акты нарушают права и законные интересы Общества.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08 ноября 2012 года (л.д. 1 – 4) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие "Водоканал".

Ответчик, Администрация Петрозаводского городского округа, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил суду отзыв на заявление, в котором заявленные требования не признал в полном объеме. Просит отказать Обществу в удовлетворении заявления.

Третье лицо, Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие "Водоканал", в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направило суду отзыв на заявление, в котором изложил свою позицию относительно заявленных требований.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Муниципального казенного учреждения «Петрозаводский центр учета имущества» и Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия.

Представители ответчика и третьего лица возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд рассмотрев заявленное ходатайство не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Судом установлено, что заявителем не представлены доказательства того, что решение суда по настоящему делу может повлиять на права или обязанности Муниципального казенного учреждения «Петрозаводский центр учета имущества» и Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия по отношению к одной из сторон.

При таких обстоятельствах суд отказывает Обществу в удовлетворении заявленного ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и в письменных пояснениях относительно предмета заявленных требований.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме. Поддержал позицию, изложенную в отзыве на заявление.

В предварительном судебном заседании представитель третьего лица изложил позицию аналогичную той, которая изложена в отзыве на заявление.

Рассмотрев материалы дела и учитывая отсутствие возражений сторон и третьего лица по вопросу о завершении стадии подготовки и назначении дела к судебному разбирательству, Арбитражный суд Республики Карелия, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 15 января 2013 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, зал №2, (судья Левичева Е.И.), тел. <***>.

3. Обязать ответчика, Администрацию Петрозаводского городского округа, представить в суд в срок до 09 января 2013 года копию Представления прокурора города Петрозаводска от 15.02.2012 года; Положение о передаче имущества в хозяйственное ведение, утвержденное Постановлением Главы Петрозаводского городского округа № 2095 от 05.09.2007 года.

4. Обязать представителей заявителя, ответчика и третьего лица направить в суд в срок до 09 января 2013 года в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные пояснения относительно предмета заявленных требований, с учетом позиций других участников процесса, изложенной в предварительном судебном заседании.

5. Предупредить представителей лиц, участвующих в деле, что в силу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

6. Явка представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.

7. Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об извещении о месте и времени судебного заседания, предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой, телеграммой, электронной почтой, факсом либо с использованием иных средств связи) получение данного определения.

8. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

9. Определение обжалованию не подлежит.