Определение № А26-9846/12 от 11.02.2013 АС Республики Карелия

332/2013-6993(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

Арбитражный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Левичевой Е.И., судей Гарист С.Н. и Цыба И.С.,

рассмотрев в материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Актив - плюс" и индивидуального предпринимателя Подкопайло Виктора Васильевича

к Правительству Республики Карелия

о признании Постановления Правительства РК от 09.10.2012 № 306-П недействующим

установил: Общество с ограниченной ответственностью "Актив-плюс" и индивидуальный предприниматель Подкопайло Виктор Васильевич обратились в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлениями к Правительству Республики Карелия (далее – ответчик, правительство РК) о признании Постановления Правительства Республики Карелия от 09.10.2012 года № 306-П недействующим. По мнению заявителей, обжалуемый нормативный правовой акт нарушает права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской деятельности.

В ходе рассмотрения дела в порядке части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от представителя индивидуального предпринимателя Подкопайло Виктора Васильевича поступило ходатайство об истребовании судом у Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия экспертного заключения по результатам проведения правовой экспертизы Постановления Правительства Республики Карелия № 306-П от 09.10.2012 года «О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Карелия № 125-П от 30.06.2008 года» и заключения по результатам проведения антикоррупционной экспертизы Постановления Правительства Республики Карелия № 306-П от 09.10.2012 года «О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Карелия № 125-П от 30.06.2008 года», в связи с невозможностью получить их самостоятельно. Полагает, что указанные документы имеют важное доказательственное значение для рассмотрения дела № А26-9846/2012.

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. (часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Подкопайло Виктора Васильевича об истребовании доказательств, удовлетворить.

2. Истребовать у Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия экспертного заключения по результатам проведения правовой экспертизы Постановления Правительства Республики Карелия № 306-П от 09.10.2012 года «О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Карелия № 125-П от 30.06.2008 года» и заключения по результатам проведения антикоррупционной экспертизы Постановления Правительства Республики Карелия № 306-П от 09.10.2012 года «О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Карелия № 125-П от 30.06.2008 года».

3. Обязать Руководителя Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия Свинкину Марину Львовну представить запрашиваемые документы в канцелярию Арбитражного суда Республики Карелия в срок до 12 февраля 2013 года.

4. Предупредить Руководителя Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия Свинкину Марину Львовну, что в случае неисполнения настоящего Определения будет наложен штраф в порядке части 9 статьи 66 и статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение обжалованию не подлежит.

Цыба И.С.