Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Чирковым А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании представителя должника ФИО1, отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества должника - гражданина ФИО2, город Кемерово,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 ноября 2021 года (резолютивная часть объявлена 16 ноября 2021 года) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кемерово; место жительства: г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, ул. Урицкого, д. 15, кв. 7; СНИЛС <***>, ИНН <***> (далее – ФИО2, должник) признана банкротом; введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества должника сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 12 мая 2022 года.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18 ноября 2021 года, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 27 ноября 2021 года.

Определением от 12 мая 2022 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 7 июня 2022 года. 7 июня 2022 года в судебном заседании объявлен перерыв до 9 июля 2022 года.

В суд поступили материалы отчета финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества должника с ходатайством о завершении процедуры.

От ПАО «Совкомбанк» поступило ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества и обязании финансового управляющего направить в адрес всех включенных в реестр кредиторов информацию о размере сформированной конкурсной массе и размере исключенного из него прожиточного минимума должнику для личных расходов, информацию из органов ГИБДД России, содержащую сведения о наличии/отсутствии у должника в собственности транспортных средств, а также сведения о совершенных им сделках с транспортными средствами за последние 3 года, из Росреестра, содержащую сведения о наличии/отсутствии у должника в собственности недвижимого имущества, а также сведения о совершенных им сделках с недвижимым имуществом за последние 3 года, о текущем размере дохода должника, о размере дохода должника за последние 3 года, из органов ЗАГС о составе семьи должника за последние 3 года.

В судебное заседание финансовый управляющий, кредиторы, явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). В судебном заседании представитель должника ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника поддержал.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Сообщение о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества, согласно требованиям статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, опубликованы в Едином федеральном реестре сведений банкротстве 18 ноября 2021 года, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 27 ноября 2021 года.

Установление размера требований кредиторов должника проведено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве. В реестр требований кредиторов включены требования ПАО Сбербанка в размере 148 202,08 руб., ООО «Экспресс-Кредит» в размере 7 895,55 руб., ПАО «Совкомбанк» в размере 54 576,64 руб., ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 71 186,94 руб., ООО МКК «Финтерра» в размере 67 273,06 руб., ООО «ЭОС» в размере 301 909,23 руб.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, трудоустроена со средней заработной платой около 34 тыс. руб. Должник в браке не состоит (супруг должника умер в 2020 году, в новый брак должник не вступила, что следует из отметок в ее паспорте на страницах о семейном положении, доказательства обратного не представлены), лиц на иждивении не имеет.

Согласно ответам регистрирующих органов за должником и ее умершим супругом не зарегистрировано какого-либо имущества. Из материалов обособленного спора по заявлению уполномоченного органа об установлении размера требований кредитора следует, что должник в 2017 и 2018 гг имела объект налогообложения – квартиру по адресу: <...> 38Б-31 (1/5 доли в праве). Из представленных должником документов и пояснений следует, что указанная квартира передана ей по договору на передачу квартир в собственность граждан № 2015 от 4 мая 1993 года, в настоящее время в ней проживают ее родители, иного недвижимого имущества она в собственности не имеет, в связи с чем, указанная квартира является единственным жильем должника.

Конкурсная масса сформирована за счет получаемой должником заработной платы. Получателем пенсии должник не является, в доказательство чего представлена справка от 7 июня 2022 года.

Согласно отчету финансового управляющего всего в конкурную массу поступило 141 695,09 руб., из которых 69 443,68 руб. выплачено должнику в качестве прожиточного минимума, 28 123,09 руб. направлено на погашение расходов на процедуру банкротства, 44 128,32 руб. направлено на частичное погашение реестровой задолженности.

Отчет финансового управляющего с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества был направлен в адрес кредиторов 11 мая 2022 года. Суд определением от 12 мая 2022 года откладывал судебное разбирательство, предлагал кредиторам должника представить отзыв относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства о завершении процедуры банкротства.

Какие-либо возражения, ходатайства от кредиторов должника относительно заявленного ходатайства о завершении процедуры реализации имущества в суд не поступили.

Материалами дела подтверждается, что иные источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов у должника отсутствуют. Доказательств обратного участвующими в деле лицами не представлено.

Все документы, перечисленные ПАО «Совкомбанк» в своем ходатайстве о продлении срока процедуры, представлены финансовым управляющим должника в материалы дела в электронном виде 11 и 12 мая 2022 года, в связи с чем, кредиторы должника, в том числе ПАО «Совкомбанк» имели возможность с ними ознакомиться, подав соответствующее ходатайство. Должник в браке не состоит (супруг должника умер в 2020 году, в новый брак должник не вступила, что следует из отметок в ее паспорте на страницах о семейном положении, доказательства обратного не представлены).

Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. Материалами дела подтверждено, что все мероприятия по проведению процедуры банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, за исключением проведения собрания кредиторов, выполнены, оснований для продления срока процедуры реализации имущества суд не установил, в связи с чем, отказал ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении соответствующего ходатайства. На основании изложенного, суд завершает процедуру реализации имущества ФИО2

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда (платежное поручение от 22 октября 2021 года № 830858).

Поскольку процедура реализации имущества должника завершена, сумма вознаграждения в размере 25000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета суда арбитражному управляющему ФИО3

Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32 (часть 1), 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Завершить процедуру реализации имущества должника – гражданина ФИО2, город Кемерово (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: улица Урицкого, дом 15, квартира 7, город Кемерово).

ФИО2 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении процедуры реализации имущества гражданина, которые сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему ФИО3 25000 руб. вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 по следующим реквизитам:

Получатель – ФИО3, номер счета 40817810700016630480, ИНН <***>. Банк получателя: АО «Тинькофф Банк», БИК: 044525974, Корреспондентский счет: 30101810145250000974, КПП: 773401001, ИНН: <***>. Адрес: Москва, 123060, 1-й Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Определение суда в части выплаты денежных средств с депозитного счета суда подлежит немедленному исполнению и обжалованию не подлежит.

На основании статьи 186 АПК РФ определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копии определений суда на бумажном носителе могут быть направлены указанным лицам только по их ходатайству.

Судья В.Е. Селищева