ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-10146/08 от 28.07.2009 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О приостановлении исполнительного производства

город Кемерово                                                                              Дело № А27-10146/2008-7

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Переваловой О. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Луниной С.Л.,

рассмотрев в судебном заседании заявлениезакрытого акционерного общества «Кузбасский пищекомбинат» г. Новокузнецк

о приостановлении исполнительного производства

по иску  общества с  ограниченной ответственностью «Металлстройсервис» г. Новокузнецк  

кзакрытому акционерному обществу «Кузбасский пищекомбинат» г. Новокузнецк

овзыскании 625639 руб. задолженности 32281 руб. 95 коп. неустойки,

при участии:

от должника: Ильина М.И. –  представитель, доверенность №188 от 23.04.2009г., паспорт;

от взыскателя: не явились;

от Межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка: не явились.

установил:

03 июля 2009 года в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление закрытого акционерного общества «Кузбасский пищекомбинат» оприостановлении исполнительного производства № 32/15/29153/7/2009, возбужденного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка Кулешовым К.В.23.06.2009. Заявитель просит приостановить исполнительное производство до рассмотрения кассационной жалобы на постановление Cедьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009.

              Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.07.2009г. назначено рассмотрение заявления в судебном заседании на 15.07.2009г., которое было отложено, в связи с отсутствием надлежащего уведомления взыскателя о дате и времени судебного заседания.

            Взыскатель и судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка извещены о времени и месте  настоящего судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили. Письменный отзыв на заявление не представили. Отсутствие лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса по существу.

            В настоящем заседании должник  мотивы заявления поддержал. Указал, что стороной обжалуется судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, в связи с чем у суда имеется право приостановить возбужденное исполнительное производство, в силу пункта  1 части 2 статьи 39 ФЗ «Об исполнительном  производстве».

Просит заявление удовлетворить. Приостановить исполнительное производство до рассмотрения и принятия судебного акта по кассационной жалобе.

Рассмотрев заявление должника,  изучив и оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности арбитражный суд находит основания для его удовлетворения исходя из следующего.

            Общество с ограниченной ответственностью «Металлстройсервис» обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к  закрытому акционерному обществу «Кузбасский пищекомбинат» о взыскании 656 920, 95 руб., в том числе 625 639 руб. задолженности по договору №68/07/ОП от 26.10.2007г., 31 281, 95 руб. неустойки.

             Решением арбитражного суд Кемеровской области от 13 февраля 32009 года отказано в удовлетворении исковых требований.

            Постановлением Седьмого арбитражным апелляционным судом  от 01 июня 2009г. отменено решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 февраля 2009 года по делу № А27-10146/2008-1, принято новое решение. Иск удовлетворен, с закрытого акционерного  общества «Кузбасский пищекомбинат» взыскано в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Металлстройсервис» 625 639 рублей задолженности и 32 281,95 рублей неустойки.

Седьмым арбитражным апелляционным судом 04.06.2009  по делу выдан исполнительный лист №002832.

             Постановлением о возбуждении исполнительного производства  от 23.06.2009г. судебным приставом исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области  Кулешовым Константином Витальевичем  на основании исполнительного листа №002832 от 04.06.2009г., выданного Седьмым арбитражным апелляционным судом возбуждено исполнительное производство № 32/15/29153/7/2009 о взыскании с  закрытого акционерного общества «Кузбасский пищекомбинат»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метеллстройсервис» 656920 руб. 95 коп.

            Закрытым акционерным обществом «Кузбасский пищекомбинат» подана кассационная жалоба на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009г., которая  определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2009г. дело № Ф04-4393/2009(10973-А27-38) принята, по кассационной жалобе возбуждено производство, назначено судебное заседание на 02.09.2009г.

  Согласно статье 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд может приостановить исполнительное производство, в случаях предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

 Статьи 39,40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержат перечень оснований, при установлении которых арбитражный суд может приостановить исполнительное производство.

   При разрешении вопроса о необходимости приостановления исполнительного производства суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении.

Поскольку должником доказано  наличие такого  основания, указанного в пункте 1 части 2 статьи 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», как оспаривание  судебного акта на основании которого выдан исполнительный лист, что подтверждено определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2009г. дело № Ф04-4393/2009(10973-А27-38), то суд вправе приостановить  исполнительное производство № 32/17/25356/14/2009 от 09.04.2009г.

Реализуя, предоставленное законодателем право, арбитражный суд исходит и сохранения баланса интересов должника и взыскателя, с учетом противоположенных позиций судов первой и апелляционной инстанции.

Кроме того, при наличии одного из оснований, предусмотренных  частью 2 статьи 39, статьей 40 ФЗ «Об исполнительном производстве»  закон не связывает право суда приостановить исполнительное производство с необходимостью доказывать  наличие иных обстоятельств, как-то возможное причинение убытков, невозможность или затруднительность исполнения судебного акта.

Суд полагает, что  приостановление исполнительного производства  в связи с обжалованием судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист,  позволит избежать негативные последствия в случае отмены обжалуемого постановления, в тоже время не лишает право  взыскателя  на получение в последующем денежных средств, в случае  оставления постановления без изменения.

Руководствуясь статьями  39, 40, 42 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», статьей 327  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

             Удовлетворить заявление закрытого акционерного общества «Кузбасский пищекомбинат» г. Новокузнецк.

 Приостановить исполнительное производство № 32/15/29153/7/2009 от 23.06.2009г. о взыскании с закрытого акционерного общества «Кузбасский пищекомбинат»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлстройсервис» 656920 руб. 95 коп. по исполнительному листу №002832 от 04.06.2009г., выданному Седьмым арбитражным апелляционным судом  по делу А27-10146/2008-7  до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства -  рассмотрения и принятия судебного  акта  по кассационной жалобе  ЗАО «Кузбасский пищекомбинат».

Выдать исполнительный лист.

Определение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в месячный срок с момента его вынесения.

Судья                                                                                                О.И. Перевалова