ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-10211/2021 от 09.09.2021 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000

тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-10211/2021

16 сентября 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2021 года

Определение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Левенко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Захаровым Н.Е., рассмотрев в судебном заседании при участии представителя заявителя – Поляковой Е.Е. по доверенности от 19.11.2020, паспорт, обоснованность заявления публичного акционерного общества «Сбербанк», город Москва (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Гурьевский пищекомбинат», город Гурьевск Кемеровской области - Кузбасс (ОГРН 1024200661902, ИНН 4204000990),

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 25 мая 2021 года поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк», город Москва (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) (далее – ПАО «Сбербанк», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Гурьевский пищекомбинат», город Гурьевск Кемеровской области - Кузбасс (ОГРН 1024200661902, ИНН 4204000990), юридический адрес: 652782, Кемеровская область – Кузбасс, район Гурьевский, город Гурьевск, улица Суворова, 21 (далее – АО «Гурьевский пищекомбинат», должник).

Заявление о признании должника банкротом мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по кредитному договору от 30.04.2020 № 8615952S8QQRZQ0AQ0QZ3F в размере 5 445 687,79 руб. из которых: 12 090,98 руб. просроченная задолженность по процентам; 5 423 836,67 руб. просроченная ссудная задолженность; 9760,14 руб. неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Заявителем указана Саморегулируемая организация Ассоциация Арбитражных управляющих «Синергия» (юридический адрес 350000, Краснодарский край, город Краснодар. Улица Комсомольская, 45, ОГРН 1112300002330) для утверждения кандидатуры временного управляющего.

Определением от 26 мая 2021 года заявление публичного акционерного общества «Сбербанк», город Москва (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Гурьевский пищекомбинат», город Гурьевск Кемеровской области - Кузбасс (ОГРН 1024200661902, ИНН 4204000990) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве акционерного общества «Гурьевский пищекомбинат», город Гурьевск Кемеровской области – Кузбасс, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 28 июня 2021 года.

В материалы дела 21 июня 2021 года от Саморегулируемой организации Ассоциация Арбитражных управляющих «Синергия» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Воеводина Сергея Петровича, указанным в статьях 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

24.06.2021 от акционерного общества «Гурьевский пищекомбинат», город Гурьевск Кемеровской области – Кузбасс поступил отзыв на заявление, в котором общество возражает против удовлетворения заявления. Ссылаясь на то, что требования истца о досрочном возврате кредита не основано на договоре, а так же указывает, что обязательство заемщика по договору обеспечено поручительством, поручитель не привлечен к участию в деле.

24.06.2021 от акционерного общества «Гурьевский пищекомбинат», город Гурьевск Кемеровской области – Кузбасс поступили дополнительные документы, которые приобщены судом в судебном заседании.

Определением от 28.06.2021 судебное заседание отложено до 26.07.2021, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственную корпорацию Развития «ВЭБ. РФ» (ОГРН 1077711000102, ИНН 7750004150; 107078, город Москва, проспект Академика Сахарова, дом 9).

Определением от 26.07.2021 отложено до 26 августа 2021 для представления мотивированной позиции по делу. Заявителем представлены уточнения заявленных требований, отложено до 09.09.2021 для предоставления третьим лицом мотивированной позиции.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление с уточнение требованием, ссылался на судебный акт по делу А27-26865/2020.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд считает заявление кредитора о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 42, пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и ОАО «Гурьевский пищекомбинат» заключён кредитный договор № 8615952S8QQRZQ0AQ0QZ3F от 30.04.2020 (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования) на следующих условиях:

- лимит кредитной линии 9 000 000 рублей,

- цель кредита: на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости

- в период с 30.04.2020г. по 29.10.2020г. размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 0 % годовых

- в период с 30.10.2020г. по дату окончания кредита, указанного в п. 6 Договора по процентной ставке в размере ставки кредитования, установленной для Кредитора Банком России по программе льготного рефинансирования Банка России, направленной на поддержку кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости на соответствующую дату начисления процентов по кредитному договору

- дата открытия лимита 30.04.2020г.

- погашение кредита начинается с октября 2020г. и производится ежемесячно в дату открытия лимита

- неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату полного погашения просроченной задолженности включительно

В соответствии с п. 3.3 при отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца.

Обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 5 156 667,36 руб. с учётом уточнения требований.

В соответствии с и. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

При проверке заявления о признании должника банкротом судом установлено, что требования кредитора к должнику составляют более трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, то есть заявление кредитора соответствует требованиям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме или частично в арбитражный суд не представлены.

Оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований заявителя, необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», как следует из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

С учетом изложенного, на основании статей 134 Закона о банкротстве, суд включает требования кредитора в размере 5 146 907, 22 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Гурьевский пищекомбинат».

Требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере 9 760,14 руб. пени подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов акционерного общества «Гурьевский пищекомбинат», признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Рассмотрев вопрос об утверждении временного управляющего в деле о банкротстве, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В материалы дела поступила кандидатура арбитражного управляющего Воеводина Сергея Петровича (ИНН 541309795628, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает временным управляющим должникаПисаренко Игоря Валерьевича, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения временного управляющего определяется в порядке, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения арбитражного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 8, 20, 20.2, 20.6, 27, 45, 48, 49, 50, 62, 63, 65 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

признать обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк», город Москва о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Гурьевский пищекомбинат», город Гурьевск Кемеровской области – Кузбасс.

Ввести в отношении акционерного общества «Гурьевский пищекомбинат», город Гурьевск Кемеровской области - Кузбасс (ОГРН 1024200661902, ИНН 4204000990), юридический адрес: 652782, Кемеровская область – Кузбасс, район Гурьевский, город Гурьевск, улица Суворова, 21), процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – наблюдение.

Утвердить временным управляющим должника Воеводина Сергея Петровича (ИНН 541309795628, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18350, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 269, почтовый адрес: 656002, г. Барнаул, а/я 3774).

Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере 5 146 907, 22 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Гурьевский пищекомбинат».

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов акционерного общества «Гурьевский пищекомбинат» требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере 9 760,14 руб. пени и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве акционерного общества «Гурьевский пищекомбинат» на 01 февраля 2022 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Николая Островского, 12 А, этаж 1, кабинет № 4108.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

- должнику: доказательства исполнения обязанностей, установленных пунктом 3.2 статьи 64, пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- временному управляющему: за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве представить отчет о своей деятельности, с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение является основанием для приостановления исполнения исполнительных документов, указанных в абзаце 4 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Явка в судебное заседание временного управляющего обязательна.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вынесения.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего определения суда на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.

Судья А.С. Левенко