Гражданский кодекс часть 1

Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

о назначении предварительного судебного заседания город Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Канализационное хозяйство», г. Киселевск Кемеровской области (ОГРН 1164205052406, ИНН 4223096575)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания», г. Киселевск Кемеровской области (ОГРН 1094211000399, ИНН 4211023156)

о взыскании 154 236 руб. 11 коп.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Канализационное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания» о взыскании 154 236 руб. 11 коп. долга по внесению платы за сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 61, 64, 67 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 167 от 12.02.1999, мотивированы установлением истцом фактов превышения ответчиком за период с февраля по март 2017 года в сточных водах предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ и неисполнением ответчиком своих обязательств по внесению платы за превышение ПДК согласно условиям договора водоотведения № 333 от 01.05.2016.

Определением арбитражного суда от 25.05.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лицам,

участвующим в деле, предложено в срок до 11.07.2017 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.

От ответчика в материалы дела поступил письменный мотивированный отзыв на иск, в порядке статьи 131 АПК РФ, в котором с предъявленными исковыми требованиями не согласен. Указал, что сумма, указанная в счете-фактуре № 1429 от 28.02.2017 в размере 64 130 руб. 36 коп. не корректна, поскольку в результате анализа параллельных проб сточных вод, произведенных ответчиком выявлены значительные расхождения с предъявленными лабораторными испытаниями воды, произведенными истцом. По мнению ответчика, обоснованный размер платы за сброс сточных вод с превышением ПДК загрязняющих веществ, в феврале 2017 года составит 63 783 руб. 73 коп.

Письмом № 321 от 22.03.2016 ответчик уведомил истца о не сопоставимости результатов анализа отобранных проб сточных вод, на основании пункта 37 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 № 525.

В части требования о взыскании задолженности по счету-фактуре № 2820 от 31.03.2017 на сумму 90 105 руб. 75 коп. ответчик выразил несогласие в отношении определения состава и свойств поверхностных сточных вод, поскольку согласно заключенного договора водоотведения № 333 от 01.05.2016 не предусмотрено выставление ПДК на сточные поверхностные воды. В связи с чем, истцу было направлено письмо № 448 от 19.04.2017 с указанием необоснованности включения объема поверхностных сточных вод в основной объем сброса от котельных ООО «КОТК» и начисление на этот объем ПДК, так как отсутствует ливневая канализация и атмосферные сточные воды не попадают в основную массу сброшенных промышленных сточных вод.

На основании вышеизложенного ответчик полагает обоснованным размер долга по внесению платы за сброс сточных вод с превышением ПДК загрязняющих веществ

Рассмотрев материалы дела, представленные документы, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, так как необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание наличие основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренного пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 159, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Истцу – представить доказательства вручения копии искового заявления и приложенных документов ответчику (уведомление); документально подтвердить объем сброса вод в спорный период, использованный для расчета платы за превышение ПДК; документы, подтверждающие факт доставки пробы, ее хранения, консервации. Кроме того, представить письменные возражения на отзыв ответчика, с доказательствами их направления ответчику.

Сторонам – представить дополнительные письменные доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети Интернет по веб-адресу http://www.kemerovo.arbitr.ru. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле: по телефону информационно - справочной службы: (384-2) 58-43- 26; факс суда: <***>. телефон помощника судьи (3842)58-26-11, телефон секретаря <***>.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Судья А.Ф. Федотов