АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
о назначении предварительного судебного заседания
город Кемерово | |
11 августа 2014 года | Дело №А27-10613/2014 |
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Изотовой И.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПроТор" г. Новокузнецк (ОГРН14034217006482, ИНН4217056327)
к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез", г. Киселевск (ОГРН 1104250000678, ИНН 4250006965)
о взыскании 458 175 руб. 67 коп.
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью "ПроТор" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез" о взыскании 408 779 руб. 50 коп. долга за поставленный товар по договору от 10.04.2013 за период с 16.04.2013 по 23.08.2013, 49 396 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2013 по 05.06.2014.
Требование обосновано положениями договора, ссылками на статьи 309, 395, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по выполнению условий договора в части оплаты.
Определением от 19.06.2014 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 10.07.2014 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.
Ответчик в отзыве иск оспорил, указав, что поставки дизельного топлива были согласованы только в июле 2013 г., в августе 2013 г. поставка произведена истцом без
заявки ответчика и согласования предмета поставки, товар принят неуполномоченным лицом.
Истец возражений на доводы ответчика не представил, исковые требования с учетом доводов ответчика не обосновал.
С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, так как рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства, заслушать пояснения сторон и исследовать дополнительные доказательства.
На основании пункта 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 136, 159, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
1.Перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
2.Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
3. Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 23 сентября 2014 года на 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 300; телефон помощника судьи (3842) 58-11-14; факс <***>.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению
информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела; информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:
в соответствии со статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;
учитывая нормы части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
истцу обосновать требование (в том числе заявленный период просрочки) с учётом отзыва ответчика, возражения документально подтвердить;
ответчику представить должностную инструкцию начальника снабжения, обоснованный контррасчет суммы иска с учетом процентов.
6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerivo.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции:650000, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон помощника судьи: (3842) 58-11-14.
Судья | ФИО1 |
2
3