ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-10614/13 от 19.09.2013 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Красная, д.8, г. Кемерово, 650000,
тел. (3842) 58-43-26, факс. (3842) 58-37-05
www.kemerovo.arbitr.ru
info@kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

о назначении предварительного судебного заседания
и судебного разбирательства

город Кемерово

Дело № А27-10614/2013

19 сентября 2013 года

Судья Арбитражного суда Кемеровской области С.Е.Петракова, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области (ОГРН <***>), г. Кемерово

к Обществу с ограниченной ответственностью «Элефант»,( ОГРН <***>), г. Кемерово

о взыскании задолженности по арендной плате и пени в сумме 106 763 руб. 71 коп., о возврате земельного участка

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (ОГРН <***>), г. Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Элефант» ( ОГРН <***>), г. Кемерово о взыскании задолженности по арендной плате за период с 10.07.2013 по 30.09.2013 в сумме 91 303 руб. 06 коп., пени в сумме 15 458 руб. 85 коп., обязании возвратить земельный участок, площадью 183,72 кв. м., расположенного по адресу: г. Кемерово, Центральный район, ул. Волгоградская на пересечении с ул. Сибиряков-Гвардейцев.


Определением суда от 02.08.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором он возражает против заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, возражения ответчика и представленные сторонами документы, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, так как рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства, заслушать пояснения сторон и исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание наличие основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренного пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 16 октября 2013 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 307 телефон помощника судьи 58- 30-29


3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 октября 2013 года на 11 часов 10 минут в помещении суда каб. 307, по адресу: г. Кемерово, ул. Красная, 8; телефон помощника судьи 58- 30-29.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается представить:

Истцу – устранить противоречия в материалах дела, уточнить период взыскания задолженности по арендной плате и пени, нормативно обосновать взыскание пени после расторжения договора аренды, обосновать требования с учетом возражений ответчика.

Ответчику – представить доказательства направления отзыва в адрес истца.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела; информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru; е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru; факс: <***>; телефон информационно-справочной службы: (3842) 58-43-26.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:


в соответствии со ст.ст. 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

1

в соответствии с ч. 3. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Сторонам разъясняется их право в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлять возражения относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Судья

С.Е.Петракова



2

3

4