Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Сибирит-1», г. Междуреченск (далее - ЗАО «Сибирит-1», должник) заявление закрытого акционерного общества «Нитро Сибирь», г. Москва о включении требований в реестр требований кредиторов должника,

при участии в заседании:

представителя должника ФИО1, доверенность от 09.11.2007 № 123;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.11.2007 в отношении ЗАО «Сибирит-1» введена процедура банкротства – наблюдение.

Определением от 27.11.2007 временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в «Российской газете» от 08.12.2007.

09.01.2008 в арбитражный суд поступило заявление закрытого акционерного общества «Нитро Сибирь», г. Москва (далее – ЗАО «Нитро Сибирь») о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 26 317 228,53 руб.

Заявление направлено кредитором по почте 28.12.2007, то есть с соблюдением тридцатидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для предъявления требований к должнику в ходе процедуры наблюдения.

Определением суда от 04.02.2008, после оставления без движения, заявление ЗАО «Нитро Сибирь» принято к производству арбитражного суда, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании 26.02.2008.

Заявление ЗАО «Нитро Сибирь» рассмотрено судом в отсутствие представителей заявителя и временного управляющего, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства представитель должника пояснил, что не имеет возражений по заявлению ЗАО «Нитро Сибирь», о чем представил письменный отзыв.

Заслушав представителя должника, изучив представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 этого же закона, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Судом установлено, что обязательства должника перед заявителем возникли из лицензионного договора на использование патентных прав, товарного знака и «ноу-хау» от 09.02.1998 № 02/02ИС-98; лицензионного договора на использование патентных прав от 02.10.2000 № 07/10ИС-00; договора на осуществление технического надзора и содействия при эксплуатации завода ЭВВ от 01.07.1999 № 02/05ТС-99; договора об участии в семинаре от 01.04.2006 № 02/04-06 ЭС, заключенных между ЗАО «Нитро Сибирь» и ЗАО «Сибирит-1».

Согласно Договору на использование патентных прав, товарного знака и «ноу-хау» от 09.02.1998 № 02/02ИС-98 (далее – Договор от 09.02.1998), Лицензиар (ЗАО «Нитро Сибирь») обязался предоставить Лицензиату (ЗАО «Сибирит-1») на срок действия договора и за плату неисключительную лицензию на использование патентов, торговой марки и «ноу-хау» - технологию производства эмульсионных взрывчатых веществ – «Сибирит-1000 и 1200» на основе отечественной сырьевой базы.

Пунктом 12.1 Договора от 09.02.1998 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, а также наступления Эффективной даты и действует в течение 10 лет с начала выпуска Лицензируемого продукта.

Размер и порядок лицензионных платежей определены в пункте 8.1 Договора от 09.02.1998, которым установлено, что паушальный платеж в размере, эквивалентном на день осуществления платежа 525 000 американских долларов, должен быть уплачен в течение 30 календарных дней с момента подписания договора. Текущие отчисления (роялти) должны быть уплачены Лицензиатом Лицензиару в течение 30 календарных дней после окончания Отчетного периода – трех календарных месяцев, в размере, эквивалентном на день оплаты 38 американским долларам за тонну произведенного лицензируемого продукта в течение Отчетного периода. Дополнением от 15.03.2000 № 2 к Договору от 09.02.1998 в статью 8 пункта 8.1 дополнительно введен подпункт III, согласно которому, по истечении Отчетного периода стороны оформляют итоговый Акт об утверждении суммы фактических лицензионных платежей за Отчетный период.

Согласно лицензионному договору на использование патентных прав от 02.10.2000 № 07/10ИС-00 (далее – Договор от 02.10.2000), Лицензиар (ЗАО «Нитро Сибирь») обязался предоставить Лицензиату (ЗАО «Сибирит-1») на срок действия договора и за плату неисключительную лицензию на использование патента и «ноу-хау» - технологию производства эмульсионного взрывчатого вещества – «Сибирит-2500РЗ» на основе отечественной сырьевой базы.

Пунктом 12.1 Договора от 02.10.2000 установлено, что договор вступает в силу с момента его регистрации в Роспатенте и действует в течение 5 лет с возможностью дальнейшей пролонгации на пятилетний период.

Пунктом 8.1 Договора от 02.10.2000 предусмотрено, что паушальный платеж в размере, эквивалентном на день осуществления платежа 500 000 американских долларов, должен быть уплачен в течение 30 календарных дней с момента вступления в силу договора. Текущие отчисления (роялти) должны быть уплачены Лицензиатом Лицензиару в течение 30 календарных дней после окончания Отчетного периода – одного календарного месяца, в размере, эквивалентном на день оплаты 30 американским долларам за каждую тонну произведенного лицензируемого продукта в течение Отчетного периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 "Патентного закона Российской Федерации" от 23.09.1992 № 3517-1 (с изм. от 24.12.2002 в редакции, действовавшей с 14.10.1992 по 10.03.2003, далее по тексту – Патентный закон), любое лицо, не являющееся патентообладателем, вправе использовать изобретение, полезную модель, промышленный образец, защищенные патентом, лишь с разрешения патентообладателя (на основе лицензионного договора). По лицензионному договору патентообладатель (лицензиар) обязуется предоставить право на использование охраняемого объекта промышленной собственности в объеме, предусмотренном договором, другому лицу (лицензиату), а последний принимает на себя обязанность вносить лицензиару обусловленные договором платежи и осуществлять другие действия, предусмотренные договором.

Пунктом 2 статьи 13 Патентного закона предусмотрена обязательная регистрация лицензионного договора в Патентном ведомстве. Отсутствие такой регистрации влечет недействительность лицензионного договора.

Судом установлено, что Договор от 09.02.1998 зарегистрирован решением Роспатента от 22.12.1998 № 8039/98; Договор от 02.10.2000 зарегистрирован решением Роспатента от 08.12.2000 № 11685/2000.

Таким образом, указанные договоры являются действительными.

Суд пришел к выводу, что размер лицензионных платежей, подлежавших уплате должником по Договору от 09.02.1998 в сумме 8 649 357,08 руб. подтвержден следующими документами:

-актом от 31.05.2006 № 05/06 утверждения суммы выплаты «роялти» за Отчетный период, согласно Лицензионного Договора № 02/02ИС-98 от 09.02.1998; счетом-фактурой от 31.05.2006 № 082; платежным поручением от 21.05.2007 № 261; выпиской по лицевому счету за 21.05.2007;

-актом от 30.06.2006 № 06/06 утверждения суммы выплаты «роялти» за Отчетный период, согласно Лицензионного Договора № 02/02ИС-98 от 09.02.1998; счетом-фактурой от 30.06.2006 № 095;

-актом от 31.07.2006 № 07/06 утверждения суммы выплаты «роялти» за Отчетный период, согласно Лицензионного Договора № 02/02ИС-98 от 09.02.1998; счетом-фактурой от 31.07.2006 № 110;

-актом от 31.08.2006 № 08/06 утверждения суммы выплаты «роялти» за Отчетный период, согласно Лицензионного Договора № 02/02ИС-98 от 09.02.1998; счетом-фактурой от 31.08.2006 № 126;

-актом от 30.09.2006 № 09/06 утверждения суммы выплаты «роялти» за Отчетный период, согласно Лицензионного Договора № 02/02ИС-98 от 09.02.1998; счетом-фактурой от 30.09.2006 № 138;

-актом от 31.10.2006 № 10/06 утверждения суммы выплаты «роялти» за Отчетный период, согласно Лицензионного Договора № 02/02ИС-98 от 09.02.1998; счетом-фактурой от 31.10.2006 № 157;

-актом от 30.11.2006 № 11/06 утверждения суммы выплаты «роялти» за Отчетный период, согласно Лицензионного Договора № 02/02ИС-98 от 09.02.1998; счетом-фактурой от 30.11.2006 № 179;

-актом от 31.12.2006 № 12/06 утверждения суммы выплаты «роялти» за Отчетный период, согласно Лицензионного Договора № 02/02ИС-98 от 09.02.1998; счетом-фактурой от 31.12.2006 № 198.

Размер лицензионных платежей, подлежавших уплате должником по Договору от 02.10.2000 в сумме 10472372,15 руб. также подтвержден документально:

-актом от 31.05.2005 № 05/05-РЗ утверждения суммы выплаты «роялти» за Отчетный период, согласно Лицензионного Договора № 07/10ИС-00 от 02.10.2000; счетом-фактурой от 30.05.2005 № 083;

-актом от 31.08.2005 № 08/05-РЗ утверждения суммы выплаты «роялти» за Отчетный период, согласно Лицензионного Договора № 07/10ИС-00 от 02.10.2000; счетом-фактурой от 31.08.2005 № 146;

-актом от 30.09.2005 № 09/05-РЗ утверждения суммы выплаты «роялти» за Отчетный период, согласно Лицензионного Договора № 07/10ИС-00 от 02.10.2000; счетом-фактурой от 30.09.2005 № 162;

-актом от 31.10.2005 № 10/05-РЗ утверждения суммы выплаты «роялти» за Отчетный период, согласно Лицензионного Договора № 07/10ИС-00 от 02.10.2000; счетом-фактурой от 31.10.2005 № 178;

-актом от 30.11.2005 № 11/05-РЗ утверждения суммы выплаты «роялти» за Отчетный период, согласно Лицензионного Договора № 07/10ИС-00 от 02.10.2000; счетом-фактурой от 30.11.2005 № 192;

-актом от 31.12.2005 № 12/05-РЗ утверждения суммы выплаты «роялти» за Отчетный период, согласно Лицензионного Договора № 07/10ИС-00 от 02.10.2000; счетом-фактурой от 31.12.2005 № 203;

-актом от 31.01.2006 № 01/06-РЗ утверждения суммы выплаты «роялти» за Отчетный период, согласно Лицензионного Договора № 07/10ИС-00 от 02.10.2000; счетом-фактурой от 31.01.2006 № 010.

Таким образом, общий размер задолженности должника перед заявителем по Договору от 09.02.1998 и Договору от 02.10.2000 составляет 19 121 729,23 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Следовательно, в силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 13 Патентного закона, статьи 8 Договора от 09.02.1998 и статьи 8 Договора от 02.10.2000, Лицензиат (должник) обязан был исполнить обязанность по уплате лицензионных платежей по указанным договорам в полном объеме.

Доказательства погашения задолженности по Договору от 09.02.1998, Договору от 02.10.2000 в общей сумме 19 121 729,23 руб. должником не представлены. Должником, временным управляющим должника основания возникновения и размер задолженности не оспорены.

При указанных обстоятельствах требования ЗАО «Нитро Сибирь» к должнику в размере 19 121 729,23 руб. признаются судом обоснованными.

В обоснование заявленных требований заявитель также ссылается на договор на осуществление технического надзора и содействия при эксплуатации завода ЭВВ от 01.07.1999 № 02/05ТС-99 (далее – Договор от 01.07.1999) и договор об участии в семинаре от 01.04.2006 № 02/04-06 ЭС (далее – Договор от 01.04.2006).

Согласно Договору от 01.07.1999, Исполнитель (ЗАО «Нитро Сибирь») обязался по поручению Заказчика (ЗАО «Сибирит-1») осуществлять работы и услуги по техническому надзору, оказанию содействия при эксплуатации завода по производству эмульсионных ВВ на базе разреза «Междуреченский» и дальнейшему совершенствованию технологии и рецептур ЭВВ. Заказчик, в свою очередь, обязался производить своевременную оплату счетов Исполнителя за выполняемые работы и услуги в срок не позднее 7 дней с момента их получения (пункт 2.4 Договора от 01.07.1999). Статьей 3 Договора от 01.07.1999 установлено, что Заказчик осуществляет приемку выполненных Исполнителем работ по акту сдачи-приемки.

В соответствии с Договором от 01.04.2006, Организатор (ЗАО «Нитро Сибирь») обязался обеспечить организацию четырехдневного семинара по вопросам подготовки бюджетов структурными подразделениями Компании «Нитро Сибирь» к отчетному собранию Директоров по итогам 1 квартала 2006 года, автоматизации управленческого учета и обсуждению вопросов бухгалтерского учета, а также обязался обеспечить техническую и информационную поддержку данной конференции. Участник (ЗАО «Сибирит-1») обязался оплатить Организатору все расходы при подготовке и проведении конференции. Пунктом 3.1 Договора от 01.04.2006 определено, что стоимость участия в конференции составляет 41 000 руб., при этом оплата участия в семинаре должна быть произведена в течение 45 дней с даты проведения семинара (пункт 3.2 Договора от 01.04.2006).

По правилам статьи 779 (п. 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд установил, что сумма задолженности должника перед заявителем за оказанные услуги и выполненные работы по Договору от 01.07.1999 составляет 7 154 499,30 руб., что подтверждается следующими документами:

-счетом-фактурой от 31.03.2005 № 047, актом сдачи-приемки от 31.03.2005 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2003; платежным поручением от 29.06.2005 № 49; выпиской по лицевому счету за 30.06.2005;

-счетом-фактурой от 28.02.2006 № 027, актом сдачи-приемки от 28.02.2006 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2005;

-счетом-фактурой от 27.03.2006 № 035, расходной накладной от 27.03.2006 № 016;

-счетом-фактурой от 31.03.2006 № 040, актом сдачи-приемки от 31.03.2006 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2005;

-счетом-фактурой от 30.04.2006 № 062, актом сдачи-приемки от 30.04.2006 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2005;

-счетом-фактурой от 31.05.2006 № 081, актом сдачи-приемки от 31.05.2006 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2005;

-счетом-фактурой от 30.06.2006 № 096, актом сдачи-приемки от 30.06.2006 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2005;

-счетом-фактурой от 31.07.2006 № 111, актом сдачи-приемки от 31.07.2006 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2005;

-счетом-фактурой от 31.08.2006 № 125, актом сдачи-приемки от 31.08.2006 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2005;

-счетом-фактурой от 30.09.2006 № 139, актом сдачи-приемки от 30.09.2006 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2005;

-счетом-фактурой от 31.10.2006 № 158, актом сдачи-приемки от 31.10.2006 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2005;

-счетом-фактурой от 30.11.2006 № 180, актом сдачи-приемки от 30.11.2006 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2005;

-счетом-фактурой от 31.12.2006 № 199, актом сдачи-приемки от 31.12.2006 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2005;

-счетом-фактурой от 31.01.2007 № 013; актом сдачи-приемки от 31.01.2007 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2005;

-счетом-фактурой от 28.02.2007 № 37, актом сдачи-приемки от 28.02.2007 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2005;

-счетом-фактурой от 31.03.2007 № 56, актом сдачи-приемки от 31.03.2007 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2005;

-счетом-фактурой от 30.04.2007 № 76, актом сдачи-приемки от 30.04.2007 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2005;

-счетом-фактурой от 28.02.2007 № 37, актом сдачи-приемки от 28.02.2007 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2005;

-счетом-фактурой от 31.05.2007 № 105, актом сдачи-приемки от 31.05.2007 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2005;

-счетом-фактурой от 30.06.2007 № 125, актом сдачи-приемки от 30.06.2007 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2005;

-счетом-фактурой от 31.07.2007 № 154, актом сдачи-приемки от 31.07.2007 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2005;

-счетом-фактурой от 31.08.2007 № 173, актом сдачи-приемки от 31.08.2007 к Договору № 02/05ТС-99 Доп. соглашение от 31.12.2005;

-счетом-фактурой от 25.09.2007 № 188; товарной накладной от 25.09.2007 № 052; счетом от 25.09.2007 № 052.

Размер задолженности ЗАО «Сибирит-1» перед ЗАО «Нитро Сибирь» по Договору от 01.04.2006 составляет 41 000 руб. (подтверждается счетом-фактурой от 03.04.2006 № 047, актом сдачи-приемки от 07.04.2006 к Договору № 02/04-06ЭС).

Из представленных документов следует, что выполненные работы и оказанные услуги по Договору от 01.07.1999, Договору от 01.04.2006 приняты должником в полном объеме, претензии к качеству выполненных работ и оказанных услуг должником не заявлялись.

Следовательно, в силу положений статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан был оплатить выполненные работы и оказанные услуги в полном объеме.

Доказательства погашения должником задолженности по Договору от 01.04.2006, Договору от 01.07.1999 суду не представлены.

Основания возникновения и размер задолженности по указанным договорам должником, временным управляющим должника не оспорены.

В связи с этим требования заявителя к должнику по Договору от 01.07.1999, Договору от 01.04.2006 в общей сумме 7 195 499,3 руб. признаются судом обоснованными в полном объеме.

Таким образом, общий размер задолженности ЗАО «Сибирит-1» перед ЗАО «Нитро Сибирь» составляет на дату введения процедуры наблюдения 26 317 228,53 руб.

При указанных обстоятельствах требования ЗАО «Нитро Сибирь» в размере 26 317 228,53 руб. признаются судом подлежащими включению, в соответствии со статьями 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Сибирит-1».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требования закрытого акционерного общества «Нитро Сибирь», г. Москва в размере 26 317 228,53 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибирит-1», г. Междуреченск.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области В.В. Лебедев

НОА