Гражданский кодекс часть 1

при участии представителя конкурсного управляющего Любича И.М., доверенность от 01.01.2022, паспорт (до перерыва); представителя конкурсного управляющего Крутова Д.О., доверенность от 01.01.2022, паспорт (до перерыва); представителя АО ХК «СДС-Уголь» Шейерман С.Г., доверенность от 17.03.2022, паспорт (до перерыва); представителя ФНС Сидоровой О.П., доверенность от 17.05.2022, удостоверение (до перерыва)

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления АО ХК «СДС Уголь» и конкурсного управляющего Петренко Анатолия Александровича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Прокопьевскснаб», город Прокопьевск Кемеровской области (ОГРН 1114223004268, ИНН 4223053780),

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.12.2019 (решение в полном объеме изготовлено 05.12.2019) должник – МУП «Прокопьевскснаб» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 29.09.2020. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Петренко Анатолий Александрович (адрес для направления корреспонденции: 654006, Кемеровская область, г. Новокузнецк, а/я 5121), члена Ассоциации «РСОПАУ». Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 24.03.2022.

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13.12.2019 (сообщение №4469443), газете «КоммерсантЪ» №231(6711) от 14.12.2019.

Процедура конкурсного производства неоднократно продлевалась, определением от 24.03.2022 судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 23.08.2022.

Определением от 20.05.2021 удовлетворено заявление конкурсного управляющего, суд признал установленными основания для привлечения муниципального образования Прокопьевский городской округ в лице Администрации города Прокопьевска к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, приостановил производство по заявлению до окончания расчетов с кредиторами.

23.05.2022 от конкурсного управляющего Петренко Анатолия Александровича поступило ходатайство о возобновлении производства по заявлению о взыскании в порядке субсидиарной ответственности. Заявитель просит:

- возобновить производство по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в связи с окончанием расчетов с кредиторами;

- взыскать с муниципального образования Прокопьевский городской округ в лице администрации города Прокопьевска сумму в размере 396 615 042,03 руб. в рамках субсидиарной ответственности.

- взыскать с муниципального образования Прокопьевский городской округ в лице администрации города Прокопьевска проценты, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму основного долга, включенную в реестр требований кредиторов, в размере 332 443 612,52 руб., начисленную с 13.05.2022 по день фактического исполнения субсидиарного обязательства, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на дату введения процедуры конкурсного производства (6,5 %).

Арбитражный суд определением от 30.05.2022 по ходатайству конкурсного управляющего возобновил производство по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, назначил судебное разбирательство на 21.06.2022.

До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, требования уточнены.

Судом уточнения приняты.

До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с неполучением заявления конкурсного управляющего.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, возражений не заявили.

Ходатайство об отложении суд полагает необоснованным, исходя из следующего. Конкурсным управляющим приложены квитанции о направлении заявления в адрес всех лиц, участвующих в деле, а том числе в адрес муниципального образования Прокопьевский городской округ в лице Администрации города Прокопьевска (поступило через мой арбитр 14.06.2022 в 10:57 мск, приложение №3), также все материалы содержатся в электронном виде на сервисе Картотека арбитражных дел, у муниципального образования Прокопьевский городской округ в лице Администрации города Прокопьевска имелась возможность своевременной подачи заявления об ознакомления с материалами дела в режиме ограниченного доступа, учитывая подачу ходатайства об отложении посредством сервиса Мой арбитр.

В судебном заседании для реализации возможности ознакомления ответчиком с материалами дела был объявлен перерыв до 23.06.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о перерыве размещена на официальном сайте Картотека арбитражных дел, после перерыва судебное заседание продолжено.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Субсидиарная ответственность Администрации города Прокопьевска установлена по основаниям статьи 61.11 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого контролирующего должника лица. Не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.

Доказательств наличия оснований для уменьшения размера ответственности не представлено, судом таких оснований не установлено. На наличие заинтересованности по отношению к ответчику кого-либо из кредиторов участники дела не ссылались, соответствующих доказательств не представляли.

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» изложенный в резолютивной части определения о приостановлении производства по делу вывод суда о наличии оснований для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности является общеобязательным (статья 16 АПК РФ), что исключает повторную проверку этого вывода после возобновления производства по обособленному спору на основании абзаца первого пункта 9 статьи 61.16 Закона о банкротстве.

Как следует из пояснений конкурсного управляющего, им окончены расчеты с кредиторами.

18.05.2021 Арбитражный суд Кемеровской области по делу № А27-10713/2019 вынес определение об удовлетворении вышеуказанного заявления конкурсного управляющего, в котором признал недействительными сделки по прекращению права хозяйственного на имущество и взыскал с муниципального образования Прокопьевский городской округ в лице администрации города Прокопьевска 25 935 000 руб. в конкурсную массу Должника.

23.12.2021 муниципальное образование Прокопьевского городского округа в лице администрации города Прокопьевска перечислило сумму в размере 25 935 000 рублей на основной счет должника.

Конкурсным управляющим была реализована вся дебиторская задолженность должника.

Таким образом, конкурсный управляющий распределил между кредиторами все полученные денежные средства.

Иного имущества и дебиторской задолженности у должника не имеется.

Конкурсным управляющим произведен расчет суммы задолженности по требованиям кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

На 21.06.2022 данная сумма составляет 396 615 042,03 руб. (332 443 612,52 руб. руб. основного долга, включенного в реестр требований кредиторов; 185 984,85 руб. штрафных санкций, включенных в реестр требований кредиторов; 63 985 444,66 руб. процентов, начисленных согласно статьям 63 и 126 Закона о банкротстве).

Вопреки доводу конкурсного управляющего в размер субсидиарной ответственности не включаются мораторные проценты, поскольку это не предусмотрено Законом о банкротстве.

Размер субсидиарной ответственности контролирующего лица за нарушение обязанности действовать добросовестно и разумно по отношению к кредиторам подконтрольного лица определен в пункте 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 10 Закона о банкротстве в предыдущей редакции) и равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся непогашенными по причине недостаточности имущества должника. Таким образом, в размер субсидиарной ответственности включается размер непогашенных требований кредиторов, что и является предполагаемым объемом вреда, который причинен контролирующим должника лицом.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в определении от 28.12.2020 N 309-ЭС20-10487 по делу N А76-25213/2015 необходимость (возможность) взыскания процентов, штрафов, пеней, начисленных на сумму основного долга за период после введения первой процедуры банкротства, прямо не установлена в вышеуказанных нормах права. Конкурсные кредиторы имеют право на получение мораторных процентов, не взысканных в составе субсидиарной ответственности за счет контролирующего лица, если конкурсная масса должника позволяет осуществить такую выплату, то есть, установлена достаточность имущества самого должника, а не привлеченного к ответственности контролирующего лица.

Принимая во внимание изложенное, суд определяет размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица муниципального образования Прокопьевский городской округ в лице Администрации города Прокопьевска по обязательствам МУП «Прокопьевскснаб» в сумме 332 629 597,37 руб. (332 443 612,52 +185 984,85).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.17 Закона о банкротстве в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, или судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Указанное сообщение включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Положениями пунктами 2, 3 статьи 61.17 Закона о банкротстве установлено, что в течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;

3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

По истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования.

Кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление, считается выбравшим способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;

2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.

Из представленного конкурсным управляющим отчета о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования (уточненного) следует, что ФНС, ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», ООО «ТЭКС», ИП Забавников Д.Н., АО ХК «СДС-Уголь» в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве уведомили конкурсного управляющего о согласии на погашение требований путём предоставления в качестве уступки кредитору части права требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

№	Наименование кредитора	Очередность требования	Сумма требования	Способ распоряжения правом
1	ОАО «УК «Кузбассразрезуголь»	третья очередь	171 858 980,01 руб.основного долга	Уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора
2	ООО «Тэкс»	третья очередь	7 614 208,28 руб. основного долга, 148 501,48 руб. штрафных санкций,	Уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора
3	ФНС России	третья очередь	4 811 180,43 руб. основного долга, 37843,37 руб. штрафных санкций	Уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора
4	ИП Забавников Д.Н.	третья очередь	151 785,36 руб. основного долга	Уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора
5	АО ХК «СДС-Уголь»	подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника, включенных в РТК	72 649 361,69 руб.	Уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 382, статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

С учетом вышеизложенного суд производит замену взыскателя в части суммы по праву требования о привлечении к субсидиарной ответственности муниципального образования Прокопьевский городской округ в лице Администрации города Прокопьевска с МУП «Прокопьевскснаб» на правопреемников:

- ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» в размере 171 858 980,01 руб. (третья очередь реестра требований кредиторов),

- ООО «ТЭКС» в размере 7 614 208,28 руб. (третья очередь реестра требований кредиторов), 148 501,48 руб. (пени, штрафы),

- ФНС России в размере 4 811 180,43 руб. (третья очередь реестра требований кредиторов), 37 483,37 руб. (пени, штрафы)

- ИП Забавников Д.Н. в размере 151 785,36 руб. (третья очередь реестра требований кредиторов),

- АО ХК «СДС-Уголь» в размере 72 649 361,69 руб. (подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов).

Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60, 61.10, 61.11, 61.17 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального унитарного предприятия «Прокопьевскснаб», город Прокопьевск Кемеровской области (ОГРН 1114223004268, ИНН 4223053780), муниципальное образование Прокопьевский городской округ в лице Администрации города Прокопьевска в размере 332 629 597,37 руб.

Произвести в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Прокопьевскснаб», город Прокопьевск Кемеровской области (ОГРН 1114223004268, ИНН 4223053780) №А27-10713/2019 в обособленном споре о привлечении к субсидиарной ответственности муниципального образования Прокопьевский городской округ в лице Администрации города Прокопьевска в сумме 332 629 597,37 руб. замену взыскателя муниципального унитарного предприятия «Прокопьевскснаб», город Прокопьевск Кемеровской области (ОГРН 1114223004268, ИНН 4223053780) на правопреемника – акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», город Кемерово (ОГРН 1034205040935, ИНН 4205049090) в размере 171 858 980,01 руб. в составе требований третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Произвести в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Прокопьевскснаб», город Прокопьевск Кемеровской области (ОГРН 1114223004268, ИНН 4223053780) №А27-10713/2019 в обособленном споре о привлечении к субсидиарной ответственности муниципального образования Прокопьевский городской округ в лице Администрации города Прокопьевска в сумме 332 629 597,37 руб. замену взыскателя муниципального унитарного предприятия «Прокопьевскснаб», город Прокопьевск Кемеровской области (ОГРН 1114223004268, ИНН 4223053780) на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания Сибири», город Прокопьевск Кемеровской области (ОГРН 1124223002276, ИНН 4223057865) в размере в размере 7 614 208,28 руб. основного долга, 148 501,48 руб. пени, штрафов в составе требований третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Произвести в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Прокопьевскснаб», город Прокопьевск Кемеровской области (ОГРН 1114223004268, ИНН 4223053780) №А27-10713/2019 в обособленном споре о привлечении к субсидиарной ответственности муниципального образования Прокопьевский городской округ в лице Администрации города Прокопьевска в сумме 332 629 597,37 руб. замену взыскателя муниципального унитарного предприятия «Прокопьевскснаб», город Прокопьевск Кемеровской области (ОГРН 1114223004268, ИНН 4223053780) на правопреемника – МИФНС России №14 по Кемеровской области - Кузбассу в размере 4 811 180,43 руб. основного долга, 37 483,37 руб. пени, штрафов в составе требований третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Произвести в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Прокопьевскснаб», город Прокопьевск Кемеровской области (ОГРН 1114223004268, ИНН 4223053780) №А27-10713/2019 в обособленном споре о привлечении к субсидиарной ответственности муниципального образования Прокопьевский городской округ в лице Администрации города Прокопьевска в сумме 332 629 597,37 руб. замену взыскателя муниципального унитарного предприятия «Прокопьевскснаб», город Прокопьевск Кемеровской области (ОГРН 1114223004268, ИНН 4223053780) на правопреемника – индивидуального предпринимателя Забавникова Дмитрия Николаевича, город Прокопьевск Кемеровской области (ОГРН 308422329500048, ИНН 422307721137) в размере 151 785,36 руб. основного долга в составе требований третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Произвести в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Прокопьевскснаб», город Прокопьевск Кемеровской области (ОГРН 1114223004268, ИНН 4223053780) №А27-10713/2019 в обособленном споре о привлечении к субсидиарной ответственности муниципального образования Прокопьевский городской округ в лице Администрации города Прокопьевска в сумме 332 629 597,37 руб. замену взыскателя муниципального унитарного предприятия «Прокопьевскснаб», город Прокопьевск Кемеровской области (ОГРН 1114223004268, ИНН 4223053780) на правопреемника – акционерное общество холдинговая компания «СДС-Уголь», город Кемерово (ОГРН 1064205095360, ИНН 4205105080) в размере 72 649 361,69 руб. подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья В.М. Турлюк