Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Капитал», город Кемерово о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Шахта Колмогоровская-2», село Старопестерево Беловского района Кемеровской области и приложенными к нему документами,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 30 июля 2013 г. поступило заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Капитал», город Кемерово (ООО «Инвестиционная компания «Капитал», заявитель, кредитор) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Шахта Колмогоровская-2», село Старопестерево Беловского района Кемеровской области ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Шахта Колмогоровская-2», должник).

Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности ООО «Шахта Колмогоровская-2», превышающей сто тысяч рублей.

Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для утверждения временным управляющим должником.

Определением от 05 августа 2013 г. г. заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям статей 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявителю предложено представить в арбитражный суд: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины; решения Арбитражного суда Кемеровской области от 07 марта 2013 года по делу №А27-20331/2012, от 06 мая 2013 года по делу №А27-3209/2013, а также определения о смене взыскателей по этим решениям; доказательства уведомления должника о переходе прав кредитора к ООО «Инвестиционная компания «Капитал».

В связи с тем, что в материалах дела отсутствовали сведения о вручении ООО «Инвестиционная компания «Капитал» почтовой корреспонденции по указанному в заявлении адресу (650002, <...>), суд, определением от 30 августа 2013 г. продлил процессуальный срок, установленный определение суда от 05 августа 2013 г. до 13 сентября 2013 г.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в установленный определением арбитражного суда срок, суд выносит определение о возвращении такого заявления.

Судом установлено, что копия определения от 30 августа 2013 г. получена заявителем 05 сентября 2013 г. (уведомление о вручении № 65097164389055).

Однако, в установленный судом срок (до 13 сентября 2013 г.) обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

Информация о наличии препятствий для устранения в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в арбитражный суд от ООО «Инвестиционная компания «Капитал» не поступали.

Принимая во внимание то, что в установленный судом срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление ООО «Инвестиционная компания «Капитал» о признании банкротом ООО «Шахта Колмогоровкая-2» подлежит возвращению на основании пункта 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку она не была уплачена.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Капитал», город Кемерово о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Шахта Колмогоровская-2», село Старопестерево Беловского района Кемеровской области и приложенные к нему документы, всего на 23 листах.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья О.А. Нецлова