Определение № А27-10865/16 от 18.07.2016 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. 8 (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

www.kemerovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выполнении судебного поручения об организации видеоконференц-связи

г.Кемерово

18 июля 2016 года                                                                       Дело № А27-10865/2016                

                       (судебное поручение по делу №СИП-45/2016)

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе: судьи Серафимовича Е.П.,

при ведении  протокола судебного заседания с использованием средств видеосвязи секретарем судебного заседания Гальченко Ю.И.,

обеспечивает проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании суда по интеллектуальным правам  по кассационной жалобе общества с ограниченной  ответственностью «Кузнецкий машиностроительный завод» (ул. Энтузиастов, д. 30, пом. 33, г. Новокузнецк, Кемеровская обл., 654007, ОГРН <***>) на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2016 по делу № СИП-45/2016 (судьи Снегур А.А., Силаев Р.В., Тарасов Н.Н.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий

машиностроительный завод» о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН <***>) от 02.03.2015 № 2013127045/03 (134569) об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации № 134569 на полезную модель «Трехперый породный винтовой резец» и о признании этого патента недействительным, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану полезной модели по патенту Российской Федерации № 134569 в полном объеме,

у с т а н о в и л:

Определением Суда по интеллектуальным правам  от 24.05.2016  по делу № СИП-45/2016, в соответствии с  частями 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство  общества с ограниченной  ответственностью «Кузнецкий машиностроительный завод» об участии в судебном заседании, назначенном на 18.07.2016, с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.

В судебное заседание 18.07.2016 по делу № СИП-45/2016 в Арбитражный суд Кемеровской области заявитель не явился, о чем сообщено Суду по интеллектуальным правам.

При неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в суд, организующий сеанс видеоконференц-связи, суд, обеспечивающий проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, выносит определение о выполнении судебного поручения в части организации сеанса видеоконференц-связи.

Факт неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание отражается в указанном определении и протоколах судебных заседаний.

Частью 2 статьи 74, частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколом и материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Считать судебное поручение Суда по интеллектуальным правам об организации видеоконференц-связи в судебном заседании 18.07.2016 по делу № СИП-45/2016 исполненным.

Направить настоящее определение с протоколом и материальным носителем  видеозаписи в Суд по интеллектуальным правам.

             Судья                                                                                                  Е.П. Серафимович