ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-11213/07 от 15.12.2008 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

улица Красная, 8, город Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу о несостоятельности (банкротстве)

город Кемерово                                                                              Дело № А27-11213/2007-4                                                                                                                                                                                 15 декабря 2008 года

определение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2008 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурдюг И.А.,

при участии в заседании

представителя Федеральной налоговой службы ФИО1, доверенность от 28 ноября 2008 г.,

представителя закрытого акционерного общества «Кузбасская сотовая связь» ФИО2, доверенность от 24 июня 2008 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Кузбасская сотовая связь» город Кемерово 836 708 рублей основного долга, 358 630 рублей пени и 3 350 рублей штрафов,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 июня 2008 г. в отношении закрытого акционерного общества «Кузбасская сотовая связь» город Кемерово (ЗАО «Кузбасская сотовая связь») введено внешнее управление. Внешним управляющим должника определением от 23 июня 2008 г. утвержден ФИО3.

Федеральная налоговая служба (уполномоченный орган) 18 ноября 2008 г. направила в арбитражный суд требование о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Кузбасская сотовая связь» 836 708 рублей основного долга, 368 630 рублей пени и 3 350 рублей штрафов. В обоснование заявленных требований представлено решение повторной выездной налоговой проверки от 7 июля 2008 г., а также требование № 310430 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 1 сентября 2008 г.

Для рассмотрения требований уполномоченного органа на 21 ноября 2008 г. назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель должника, возражая на требования уполномоченного органа, представил письменный отзыв, в котором указывает на пропуск заявителем трехлетнего срока на взыскание недоимки по налогам, указанным в требовании № 310430.

В связи с недостаточностью имеющихся в деле документов для рассмотрения требований Федеральной налоговой службы по существу в настоящем судебном заседании, суд на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство для представления первичных документов, на основании которых уполномоченным органом 7 июля 2008 г. была проведена повторная выездная проверка.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», частью 5 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            отложить  судебное разбирательство по требованиям Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Кузбасская сотовая связь» город Кемерово 835 708 рублей основного долга, 368 630 рублей пени и  3 350 рублей штрафов в судебном заседании 20 января 2009 года в 10 часов 00 минут, которое состоится по адресу: <...>, кабинет № 205.

           Обязать Федеральную налоговую службу представить:

           - документы, на основании которых 7 июля 2008 г. проведена повторная выездная налоговая проверка.

Явка представителей Федеральной налоговой службы, должника и представление затребованных настоящим определением документов в судебное заседание обязательны.

Согласно части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в том числе и наложение судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.

Судья                                                                                                                       В.С. Димина