ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-11324/13 от 02.12.2013 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
www.kemerovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Кемерово

Дело № А27-11324/2013

02 декабря 2013 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Дикаревой М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление SAVEN ENTERPRISES LTD. (Савен Энтерпрайзис ЛТД.), Тортола, Британские Виргинские острова

к открытому акционерному обществу «Разрез Томусинский», г. Междуреченск Кемеровской обл. (ОГРН 1024201390718)

о признании недействительными решения Совета директоров, решения общего собрания акционеров,

при участии:

от истца – Тарасовой А.В., представителя, доверенность от 18.01.2013, удостоверение адвоката, Учителя С.Ю., представителя, доверенность от 17.07.2013, удостоверение адвоката, Ефимовой К.В., представителя, доверенность от 17.07.2013, удостоверение адвоката;

от ответчика – Зайцевой С.Г., представителя, доверенность № 26-13 от 01.05.2013, паспорт, Лубягиной А.В., представителя, доверенность № 31-13 от 06.05.2013, паспорт,

у с т а н о в и л:

Компания SAVEN ENTERPRISES LTD. (Савен Энтерпрайзис ЛТД.), Тортола, Британские Виргинские острова обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «Разрез Томусинский», г. Междуреченск Кемеровской обл. о признании недействительными решения Совета директоров ОАО «Разрез Томусинский» от 21.05.2013. и решения общего собрания акционеров ОАО «Разрез Томусинский» от 26.06.2013.


В обоснование иска указано, что решения Совета директоров ОАО «Разрез Томусинский» от 21.05.2013 и годового общего собрания акционеров ОАО «Разрез Томусинский», состоявшегося 26.06.2013, по первому, второму и третьему вопросам повестки годового общего собрания акционеров являются незаконными, нарушают права и законные интересы истца. Требования основаны на положениях статей 1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 31, 68 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Определением суда от 16.08.2013 исковое заявление принято к производству, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 12.09.2013.

Судебное разбирательство назначено в судебном заседании 23.10.2013. Протокольным определением судебное разбирательство отложено на 02.12.2013.

В настоящем заседании представители истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представили дополнительные пояснения, касающиеся квалификации решений органов управления ОАО «Разрез «Томусинский», как нарушающих положения ст. 10 ГК РФ. Дополнительно в материалы дела представлена схема аффилированности группы компаний «Мечел», Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах ОАО «Разрез «Томусинский» за 2012 год.

Истец в пояснениях указал, что в бухгалтерской отчетности ОАО «Разрез «Томусинский» отражен резерв по сомнительной задолженности, что увеличивает размер нераспределенной прибыли ответчика до 10 179 345 000 рублей и свидетельствует о недостоверности бухгалтерской отчетности.

Ответчик иск не признает, считает, что при приобретении истцом акций ОАО «Разрез «Томусинский», он не мог рассчитывать на получение дивидендов, так как другие крупные предприятия угольной отрасли также не выплачивают дивиденды. Также ответчики указали на то, что истец пытается вмешаться в деятельность Общества путем отмены решений органов управления Общества, накопление нераспределенной прибыли Общества влечет увеличение стоимости акций, что, в конечном итоге, является выгодным владельцу акций в случае их продажи.

Представители ответчика затруднились дать пояснения по содержанию Пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах ОАО «Разрез «Томусинский» за 2012 год, указали на необходимость получения информации от работников бухгалтерии или экономистов предприятия.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам и


необходимости получения пояснений от ответчика по представленным истцом документам, в связи с чем, откладывает судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158 (часть 5), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство, назначив судебное заседание на 14 января 2014 года в 14 часов 15 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 650000, <...>, зал № 222, факс суда <***>, http://www.kemerovo.arbitr.ru.

Ответчику представить в судебное заседание письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с учетом представленных истцом пояснений и приложений к пояснениям. Отзыв (пояснения) представить в суд и стороне заблаговременно, не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Явка представителей истца и ответчиков в судебное заседание обязательна.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru; е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru; факс: <***>; телефон информационно-справочной службы: (3842) 58-43-26.

Судья

ФИО1



2

3