Гражданский кодекс часть 1

о включении в реестр требований кредиторов 1 553 770,34 руб. долга, 212 287,10 руб. процентов, 3 401,92 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.06.2023 (резолютивная часть определения оглашена 27.06.2023) в отношении Зленко Оксаны Владимировны (ИНН 421507391501, далее – должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов (финансовый управляющий – Бараева Марьям Абдулкаюмовна). Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 4.07.2023, в газете «Коммерсантъ» – 15.07.2023.

Должник, финансовый управляющий отзывы не представили.
Из материалов заявления следует, что:

- во исполнение договора № 198661 от 25.10.2019 должнику были выданы денежные средства в размере 137 187 руб. под 13,9% годовых, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 27.06.2023 задолженность составляет 74 436,65 руб. долга, 8 640,28 руб. процентов.

- во исполнение договора № 944839 от 31.08.2022 должнику были выданы денежные средства в размере 1 109 000 руб. под 19,9% годовых, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 27.06.2023 задолженность составляет 1 109 000,00 руб. долга, 154 514,32 руб. процентов.

- во исполнение договора № 1015981 от 1.09.2021 должнику были выданы денежные средства в размере 365 922,01 руб. под 16,8% годовых, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 26.07.2023 задолженность составляет 324 410,42 руб. долга, 42 395,43 руб. процентов.

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово от 3.05.2023 по делу № 2-6030/2023 с должника в пользу кредитора было взыскано 53 550,25 руб., из которых: 52 600,34 руб. – долг, 889,91 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Судебный приказ вступил в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Право на получение процентов по договору займа предусмотрено статьей 809 ГК РФ.

Согласно статье 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (далее – Основы законодательства о нотариате) исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Срок предъявления исполнительной надписи к исполнению, установленный статьей 94 Основ законодательства о нотариате (3 года со дня ее совершения) не пропущен.

Доказательств оплаты должником и финансовым управляющим не представлено.

Суд не находит оснований для удовлетворения требования о включении в реестр требований кредиторов 889,91 руб. расходов по уплате государственной пошлины, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово от 3.05.2023 по делу № 2-6030/2023, исходя из следующего.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве). Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Заявление о признании должника банкротом принято к производству 22.05.2023, судебный приказ, в форме электронного документа направлен на исполнение 16.06.2023.

Суд предлагал кредитору обосновать отнесение расходов по уплате государственной пошлины к реестровым требования, представить соответствующие доказательства.

Кредитором определения не исполнены, квалификация требований оставлена на усмотрение суда.

Принимая во внимание направление судебного приказа на исполнение в форме электронного документа 16.06.2023, суд квалифицирует расходы по уплате государственной пошлины в размере 889,91 руб. как текущие требования; производство по заявлению в данной части подлежит прекращению применительно к статье 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 137, 213.1, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

заявление удовлетворить частично.

Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) в размере 1 553 770,34 руб. долга, 212 287,10 руб. процентов, 2 512,01 руб. расходов по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований Зленко Оксаны Владимировны (ИНН 421507391501).

В оставшейся части производство по заявлению прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Исаенко