Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Бурдюг И.А., при участии представителя заявителя ФИО1, доверенность от 10.09.2020 (в режиме онлайн), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов гражданина-должника ФИО2, город Белово,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 ноября 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2020 года) должник - гражданин ФИО2 (ранее – ФИО3, ФИО4) Елена Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: ул. Крупской, 52, г. Белово, Кемеровская область; место рождения: с. Алчедат Чебулинского района Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее ФИО2, должник), признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 5 декабря 2020 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27 ноября 2020 года.

С пропуском установленного пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока в арбитражный суд 25 марта 2021 года по системе «Мой Арбитр» поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – заявитель, уполномоченный орган) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника - гражданина ФИО2, город Белово.

Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 214 рублей.

Определением от 29 марта 2021 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 5 мая 2021 года. В связи с объявлением 5 мая 2021 года нерабочим днем судебное заседание перенесено на 11 мая 2021 года.

В материалы дела от уполномоченного органа поступили дополнительные пояснения от должника возражения на требование.

В судебном заседании по ходатайству заявителя объявлялся перерыв до 17 мая 2021 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ).

Уполномоченным органом в течение перерыва представлены пояснения на возражения должника.

Судебное разбирательство по рассмотрению требований кредитора в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), разъяснениями, изложенными в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель заявителя на требованиях настаивала.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Установление размера требований кредиторов в процедуре реализации имущества должника осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 «О некоторых вопросах обеспечения интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени.

Из материалов дела следует, у ФИО2 имеется задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 214 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением № 39830673 от 25.07.2019.

В связи с неуплатой налога должнику в порядке статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации выставлено требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 48478 от 18.11.2020.

Установленный срок для взыскания задолженности в судебном порядке на дату введения процедуры реструктуризации долгов не истек (статьи 48, 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Должник на требования возражал, указал на отсутствие у должника обязательств по уплате обязательных платежей, ссылаясь на справку № 5301744.

Согласно справке № 5301744 об исполнении налогоплательщиком обязанности уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, выданной МРИ ФНС № 3 по Кемеровской области – Кузбассу, по состоянию на 6 апреля 2021 года ФИО2 не имеет неисполненную обязанность об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Однако данная форма справка КНД 1120101 (утвержденная Приказом ФНС России от 20.01.2017 N ММВ-7-8/20@ "Об утверждении формы справки об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, порядка ее заполнения и формата ее представления в электронной форме" (вместе с "Порядком заполнения формы справки об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов") (зарегистрировано в Минюсте России 29.03.2017 N 46165)) свидетельствует об отсутствии текущей задолженности должника перед бюджетом, и не предусматривает указание задолженности приостановленной ко взысканию.

Согласно справке № 5501226 по состоянию на 06.04.2021 (Приложение №2 к приказу ФНС России от 28.12.2016 г. №ММВ-7-17/722@, Форма по КНД 1160081), предусматривающей указание суммы приостановленной к взысканию, указано (графа 5), что сумма 214 руб. по транспортному налогу приостановлена к взысканию.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие задолженности ФИО6 по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 214 рублей.

Поскольку на момент рассмотрения заявления уполномоченного органа суду не представлено доказательств погашения указанной суммы задолженности, суд требования заявителя считает обоснованным в заявленном размере.

Определяя очередность удовлетворения требований уполномоченного органа, суд исходил из следующего.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве, пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», далее – Постановление № 45).

Указанные сведения размещены в газете «Коммерсантъ» 5 декабря 2020 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27 ноября 2020 года.

Как указано в пункте 25 постановления № 45 при определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Соответственно, реестр требований кредиторов закрыт 5 февраля 2021 года.

Настоящее заявление направлено 25 марта 2021 года, то есть после закрытия реестра.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В связи с указанными обстоятельствами требования уполномоченного органа в сумме 214 рублей долга признаются судом подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 32, 213.1, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

признать требования Федеральной налоговой службы в размере 214 рублей, подлежащими удовлетворению за счет имущества ФИО2, город Белово, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья В.С. Димина