Определение № А27-11633/08 от 20.04.2009 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в исправлении описки (опечатки)

город Кемерово                                                                              Дело №  А27-11633/2008-5

 «20» апреля 2009

Судья Арбитражного суда Кемеровской области О.С. Ходякова,

рассмотрев заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное), г. Кемерово

об исправлении описки в судебном акте по делу по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г. Кемерово Кемеровской области, г. Кемерово

к предпринимателю ФИО1, г. Кемерово

о взыскании 184 руб. 80 коп.,

без вызова сторон,

установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.10.2009  по делу № А27-11633/2008-5 с предпринимателя ФИО1 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации взыскан штраф в сумме 184 руб. 80 коп. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, а также государственная пошлина в сумме 500 руб. в доход федерального бюджета.

              От Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) поступило ходатайство об исправлении описки, допущенной в судебном акте при склонении фамилии предпринимателя.

По мнению Пенсионного фонда, вместо: «ФИО1», следует указать: «Мотыленоку Вячеславу Юрьевичу».  

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Вместе с тем по заявленному ходатайству, суд отмечает, что разрешение затруднений при написании фамилий, совпадающих с существительными русского языка, в основе которых имеется беглая гласная, не обеспечиваются правилами.

Данные фамилии склоняются в соответствии с традициями семьи, либо с помощью справочной литературы, дающей нормативные рекомендации для каждого слова.

Пенсионным фондом не представлено обоснование написания фамилии «Мотыленок» при её склонении с сохранением беглой гласной «о».

Кроме того, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) не представило документы, подтверждающие правопреемство заявителя: Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Кемерово Кемеровской области, следовательно, не может являться лицом, участвующим в деле.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об исправлении описки.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) об исправлении описки в решении суда от 30.10.2009  по делу № А27-11633/2008-5 отказать.

            Определение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                  О.С. Ходякова