АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru,е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
27 августа 2015 года
Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2015 года
Полный текст определения изготовлен 27 августа 2015 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Турлюк В.М.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Заболотниковой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Угольная компания «КУЗБАССРАЗРЕЗУГОЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово
к Администрации Тайгинского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Тайга Кемеровской области
о взыскании 6 890 883,87 рублей,
при участии:
от истца: ФИО1, доверенность от 11.12.2013 №315-2013/УК, паспорт
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Угольная компания «КУЗБАССРАЗРЕЗУГОЛЬ» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Тайгинского городского округа о взыскании задолженности в размере 6 360 780,29 рублей, пени в размере 530 103,58 рублей.
Определением суда от 25.06.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
17.08.2015 в адрес суда от ответчика поступило подписанное сторонами мировое соглашение с ходатайством о его утверждении.
Определением суда от 18.08.2015 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечил.
Истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 5 867 780 руб. 29 коп.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец ходатайствовал об утверждении мирового соглашения следующего содержания:
«МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
14.08.2015
Открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» в лице ФИО2, действующей на основании доверенности № 14-2013/УКот 11.12.2013., именуемое в дальнейшем «Истец», и Администрация Тайгинского городского округа в лице главы Тайгинского городского округа ФИО3, действующего на основании Устава Тайгинского городского округа, именуемая в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами по делу №А27-11636/2015, рассматриваемому в Арбитражном суде Кемеровской области, настоящее Мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору № 2 на поставку угля в 2014 году от 13 января 2014 г.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:
2.1.Ответчик признает наличие задолженности перед Истцом по оплате поставленного угля по договору № 2 на поставку угля в 2014 году от 13 января 2014 г. в размере 5 867 780 руб. 29 коп.
2.2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению сумма пени, начисленная Истцом за просрочку оплаты по договору № 2 на поставку угля в 2014 году от 13 января 2014 г уменьшается до 265 051 руб. 79 коп. и Ответчик обязуется произвести оплату пени за просрочку оплаты в размере 265 051 руб. 79 коп. (двести шестьдесят пять тысяч пятьдесят один) рубль 79 копеек в срок до 31.10.2015 г.
3. Сумму денежных средств 5 867 780, 29 (пять миллионов восемьсот шестьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят) рублей, 29 коп. Ответчик перечисляет по частям на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, в следующие сроки:
В срок до 31 августа 2015 года - 2 007 000,00 (два миллиона семь тысяч) рублей 00 коп.
В срок до 30 сентября 2015 года - 3 000 000. 00 (три миллиона) рублей 00 коп.
В срок до 31 октября 2015 года - 860 780. 29 (восемьсот шестьдесят тысяч семьсот восемьдесят) рублей 29 коп.
4. Расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 9020 (девять тысяч двадцать) рублей возмещаются Истцу до 31 октября 2015 г.
5. В случае нарушения Ответчиком графика погашения задолженности (однократным нарушением признается нарушение хотя бы одного срока возврата части долга), Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения в отношении суммы оставшейся задолженности.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для арбитражного суда Кемеровской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.
Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
Адреса, реквизиты и подписи сторон настоящего мирового соглашения».
Суд, установив полномочие лиц, подписавших мировое соглашение, соответствие его по форме и содержанию закону, а также отсутствие нарушения прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение на условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств в предложенной сторонами редакции.
При утверждении судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
При разрешении вопроса о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины судом учтено следующее.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, составляющая 50% государственной пошлины по иску, подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9020 рублей, при этом с учетом уточнения требований размер государственной пошлины составляет 52 339 рублей. С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 17 149,50 рублей (52 339х50%-9020) относится на ответчика, но не взыскивается, поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Угольная компания «КУЗБАССРАЗРЕЗУГОЛЬ» и Администрацией Тайгинского городского округа следующего содержания:
«МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
14.08.2015
Открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» в лице ФИО2, действующей на основании доверенности № 14-2013/УКот 11.12.2013., именуемое в дальнейшем «Истец», и Администрация Тайгинского городского округа в лице главы Тайгинского городского округа ФИО3, действующего на основании Устава Тайгинского городского округа, именуемая в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами по делу №А27-11636/2015, рассматриваемому в Арбитражном суде Кемеровской области, настоящее Мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору № 2 на поставку угля в 2014 году от 13 января 2014 г.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:
2.1.Ответчик признает наличие задолженности перед Истцом по оплате поставленного угля по договору № 2 на поставку угля в 2014 году от 13 января 2014 г. в размере 5 867 780 руб. 29 коп.
2.2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению сумма пени, начисленная Истцом за просрочку оплаты по договору № 2 на поставку угля в 2014 году от 13 января 2014 г уменьшается до 265 051 руб. 79 коп. и Ответчик обязуется произвести оплату пени за просрочку оплаты в размере 265 051 руб. 79 коп. (двести шестьдесят пять тысяч пятьдесят один) рубль 79 копеек в срок до 31.10.2015 г.
3. Сумму денежных средств 5 867 780, 29 (пять миллионов восемьсот шестьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят) рублей, 29 коп. Ответчик перечисляет по частям на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, в следующие сроки:
В срок до 31 августа 2015 года - 2 007 000,00 (два миллиона семь тысяч) рублей 00 коп.
В срок до 30 сентября 2015 года - 3 000 000. 00 (три миллиона) рублей 00 коп.
В срок до 31 октября 2015 года - 860 780. 29 (восемьсот шестьдесят тысяч семьсот восемьдесят) рублей 29 коп.
4. Расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 9020 (девять тысяч двадцать) рублей возмещаются Истцу до 31 октября 2015 г.
5. В случае нарушения Ответчиком графика погашения задолженности (однократным нарушением признается нарушение хотя бы одного срока возврата части долга), Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения в отношении суммы оставшейся задолженности.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для арбитражного суда Кемеровской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.
Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
Адреса, реквизиты и подписи сторон настоящего мирового соглашения».
Производство по делу №А27-11636/2015 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.М. Турлюк