ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-11647/13 от 25.11.2013 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000;

информационно-справочная служба (3842) 58-43-26; факс (3842) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru; info@kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

город Кемерово

Дело № А27-11647/2013

25 ноября 2013 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А. Л. при ведении протокола судебного заседания и аудио протоколирования секретарем помощником судьи Сапрыкиной А.А., рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТрансХолод» (ОГРН <***>)

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области

о признании недействительным решения №10 от 08.05.2013г.

при участии:

от заявителя – ФИО1 (паспорт, доверенность от 14.08.2013 г.), ФИО2 (паспорт, доверенность от 14.08.2013г.)

от налогового органа – ФИО3 (паспорт, доверенность от 13.09.2013 г.), ФИО4 (паспорт, доверенность от 11.02.2013г.)

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТрансХолод» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области (далее по тексту – налоговый орган) № 10 от 08.05.2013 г. о привлечении общества к ответственности в части нарушений по поставкам автозапчастей от организаций ООО «АвтоСиб», ООО «Пром-Маркет Н», ООО «Промтехбизнес» и доначисления налога на прибыль организаций в размере 1 092 121 рублей, доначисления налога на добавленную


2

стоимость в размере 1 196 293 рублей, соответственно на сумму доначисленных налогов начисления пени и штрафа.

Представители общества заявленные требования поддержали, изложили доводы в обоснование своей позиции по спору.

Представитель налогового органа с требованиями заявителя не согласился, изложил доводы в обоснование своих возражений, представили дополнительные документы.

Суд, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает судебное разбирательство по делу подлежащим отложению, в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Судебное заседание по делу отложить до 24 декабря 2013 года до 15 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 308, телефон помощника судьи (3842) 58-25-92, факс суда <***>, телефон информационно-справочной службы арбитражного суда № 58-43-26.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети Интернет.

2. Заявителю представить в суд выписку из журнала доверенностей на получение ТМЦ от ООО АвтоСиб, ООО ПромМаркет Н, ООО ПромТехБизнес, на а также представить на обозрение суда подлинные путевые листы.

Налоговому органу представить в суд копию протокола допроса ФИО5

Ф.Б. № 163, копии протоколов допросов ФИО6

3. Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Судья

А.Л. Потапов