ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-11684/13 от 18.07.2014 АС Западно-Сибирского округа

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru,e-mail info@faszso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень

  июля 2014 года

                               Дело № А27-11684/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа  Туленкова Л.В. рассмотрела ходатайство государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Кемеровской области «Березовский психоневрологический интернат» департамента социальной защиты населения Кемеровской областио приостановлении исполнительного производства.         

Суд установил:

государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Кемеровской области «Березовский психоневрологический интернат» департамента социальной защиты населения Кемеровской областиобратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа                             с ходатайством о приостановлении исполнения исполнительного листа                   АС № 004704271, выданного 02.06.2014 до рассмотрения кассационной жалобы.

         Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы  в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное                                      не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Вместе с тем определением от 10.07.2014 кассационная жалоба государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Кемеровской области «Березовский психоневрологический интернат» департамента социальной защиты населения Кемеровской области не была принята к производству арбитражного суда кассационной инстанции и оставлена без движения.

В связи с тем, что ходатайство государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Кемеровской области «Березовский психоневрологический интернат» департамента социальной защиты населения Кемеровской области о приостановлении исполнительного производства рассмотрению не подлежит.

Суд кассационной инстанции разъясняет, что ходатайство                                    о приостановлении исполнительного производства рассмотрению                            не подлежит, поскольку в противоречие со статьями 327, 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращено не тому суду.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить ходатайствогосударственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Кемеровской области «Березовский психоневрологический интернат» департамента социальной защиты населения Кемеровской области о приостановлении исполнительного производства. 

Приложение: ходатайство на  2 листах и приложенные к нему документы на 13  листах.

Судья                                                                            Л.В. Туленкова