Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru,e-mail info@faszso.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень июля 2014 года | Дело № А27-11684/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Туленкова Л.В. рассмотрела ходатайство государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Кемеровской области «Березовский психоневрологический интернат» департамента социальной защиты населения Кемеровской областио приостановлении исполнительного производства.
Суд установил:
государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Кемеровской области «Березовский психоневрологический интернат» департамента социальной защиты населения Кемеровской областиобратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с ходатайством о приостановлении исполнения исполнительного листа АС № 004704271, выданного 02.06.2014 до рассмотрения кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
Вместе с тем определением от 10.07.2014 кассационная жалоба государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Кемеровской области «Березовский психоневрологический интернат» департамента социальной защиты населения Кемеровской области не была принята к производству арбитражного суда кассационной инстанции и оставлена без движения.
В связи с тем, что ходатайство государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Кемеровской области «Березовский психоневрологический интернат» департамента социальной защиты населения Кемеровской области о приостановлении исполнительного производства рассмотрению не подлежит.
Суд кассационной инстанции разъясняет, что ходатайство о приостановлении исполнительного производства рассмотрению не подлежит, поскольку в противоречие со статьями 327, 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращено не тому суду.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить ходатайствогосударственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Кемеровской области «Березовский психоневрологический интернат» департамента социальной защиты населения Кемеровской области о приостановлении исполнительного производства.
Приложение: ходатайство на 2 листах и приложенные к нему документы на 13 листах.
Судья Л.В. Туленкова