АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | |
об исправлении опечатки | |
город Кемерово | Дело № А27-11865/2013 |
22 января 2014 года | |
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Беляева Л.В., |
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению ФИО1, город Прокопьевск, Кемеровская область
к обществу с ограниченной ответственностью «1000 мелочей», город Прокопьевск, ФИО2, город Прокопьевск,
ФИО3, город Прокопьевск,
ФИО4, город Прокопьевск,
ФИО5, город Прокопьевск,
ФИО6, город Прокопьевск,
ФИО7, город Прокопьевск,
ФИО8, город Прокопьевск,
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области, город Прокопьевск
о признании права собственности на долю в уставном капитале, о признании недействительными решений общих собраний участников, о признании недействительными решений регистрирующего органа, об истребовании долей (с учетом уточнений)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО9, город Прокопьевск, ФИО10, город Прокопьевск
у с т а н о в и л:
ФИО1, г. Прокопьевск (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «1000 мелочей», г. Прокопьевск, ОГРН <***>, ИНН
4223003595 (далее – ООО «1000 мелочей»), ФИО2, г. Прокопьевск, ФИО3, г. Прокопьевск, ФИО4, г. Прокопьевск, ФИО5, г. Прокопьевск, ФИО6, г. Прокопьевск, ФИО7, г. Прокопьевск, ФИО8, г. Прокопьевск (далее – ответчики):
-о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «1000 мелочей» в размере 14% номинальной стоимостью 1400 руб., принятую истцом 02.06.2007 в порядке универсального правопреемства по завещанию от 19 мая 2005 года;
- о признании недействительными решений внеочередных общих собраний участников ООО «1000 мелочей», принятых участниками Общества 17 ноября 2009 года (протокол №2 от 17.11.2009); 15 января 2010 года (протокол №1 от 15.01.2010); 10 июня 2010 года (протокол №3 от 10.06.2010); 02 августа 2010 года (протокол № 4 от 02.08.2010) и 01 сентября 2010 года (протокол №5 от 01.09.2010);
-о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области от 23.12.2009 № 2032, от 05.02.2010 № 151, от 09.07.2010 № 1091, от 30.09.2010 № 1553, от 30.09.2010 № 1554;
-об истребовании доли в размере 14 % номинальной стоимостью 1400 руб. от участников Общества: от ФИО2 - в размере 2,5 % уставного капитала, номинальной стоимостью 250 руб.; ФИО3 – в размере 2,5 % уставного капитала, номинальной стоимостью 250 руб.; ФИО4 - в размере 2,5 % уставного капитала, номинальной стоимостью 250 руб.; ФИО5 - в размере 2,5 % уставного капитала, номинальной стоимостью 250 руб.; ФИО6 – в размере 1 % уставного капитала, номинальной стоимостью 100 руб.; ФИО7 – в размере 1,5 % уставного капитала, номинальной стоимостью 150 руб.; ФИО8 - в размере 1,5 % уставного капитала, номинальной стоимостью 150 руб. (с учетом уточнений в судебном заседании 11.12.2013).
Решением от 22.01.2014 (резолютивная часть объявлена 15.01.2014) исковые требования удовлетворены полностью.
Исследовав материалы дела, суд установил, что при объявлении резолютивной части судом допущена опечатка при указании номинальной стоимости присужденной истцу и истребованной от ответчиков долей в уставном капитале ООО «1000 мелочей».
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда
органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в
решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку допущенная опечатка не затрагивает существа судебного акта, суд считает возможным ее исправление в резолютивной части решения.
Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения от 15.01.2014.
Читать абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции:
«Признать за ФИО1 право собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «1000 мелочей», г. Прокопьевск (ОГРН <***>) в размере 14 %, номинальной стоимостью 1197,28 руб.».
Читать абзац пятый резолютивной части решения в следующей редакции:
«Истребовать долю в размере 14 % номинальной стоимостью 1197,28 руб. наследодателя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 02.06.2007, перешедшей к ФИО1 в порядке универсального правопреемства по завещанию от 19.05.2005 от участников Общества:
ФИО2 – долю в размере 2,5 % уставного капитала, номинальной стоимостью 213,8 руб.;
ФИО3 – долю в размере 2,5 % уставного капитала, номинальной стоимостью 213,8 руб.;
ФИО4 - долю в размере 2,5 % уставного капитала, номинальной стоимостью 213,8 руб.;
ФИО5 - долю в размере 2,5 % уставного капитала, номинальной стоимостью 213,8 руб.;
ФИО6 – долю в размере 1 % уставного капитала, номинальной стоимостью 85,52 руб.;
ФИО7 – долю в размере 1,5 % уставного капитала, номинальной стоимостью 128,28 руб.;
ФИО8 - долю в размере 1,5 % уставного капитала, номинальной стоимостью 128,28 руб.».
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд
в месячный срок со дня его вынесения. | |
Судья | Л.В. Беляева |