Определение № А27-11983/14 от 01.09.2014 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,
тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.,

ознакомившись с материалами дела по иску закрытого акционерного общества «КВАДРО- ДИСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва

к закрытому акционерному обществу «РЕГИОНМАРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово

о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «КВАДРО-ДИСК» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «РЕГИОНМАРТ» о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения и исключительных смежных прав на фонограммы музыкальных произведений: 1) «Я буду ждать тебя», 2) «Старый двор», 3) «Севастополь», 4) «Небо над нами», 5) «А люди говорят...», 6) «Я к тебе никогда не вернусь», 7) «Мы покрестим детей», 8) «Поезд на Магадан», 9) «И когда я умру», 10) «Давай на посошок», 11) «Матросская тишина», 12) «Маме...», 13) «Молитва», 14) «Мой брат», 15) «Несправедливость», 16) «Братва, не стреляйте друг друга», 17) «Я устал от любви», 18) «Нет войне», 19) «Мы все равны перед Богом», 20) «Черный цвет», 21) «Православная любовь», 22) «Уходя оглянись», 23) «Возвращайся», 24) «Капли дождя», 25) «Не вспоминай меня», 26) Лето», 27) «Твои слова», 28) «Последний снег», 29) «Над сибирской тайгой», 30) «Сибирячка», 31) «Хозяин», 32) «Не ругай меня мама», 33) «Хотя бы за миг», 34) «Амнистия», 35) «Стоянка пять минут», 36) «Наша пятьдесят восьмая», 37) « Чаек», а также исключительных смежных прав на фонограммы музыкальных произведений: 1)

«Завяжу с делами», 2) «Крестный», 3) «Золотая пора», 4) «Метелица», 5) «Ночное море», 6) «Ни кола, ни двора», 7) «Нас разделяет материк», 8) «Столыпинский вагон», 9) «Лиха беда начало», 10) «Мария», 11) «Я вернусь», 12) «Все бывает по молодости», 13) «За меня невеста отрыдает честно…», 14) «Москва-Одесса», 15) «Большой Каретный», 16) «Сколько чудес за туманами кроется...», 17) «Дайте собакам мяса», 18) «Она была в Париже», 19) «Охота на волков», 20) «Баллада о любви», 21) «Белое безмолвие», 22) «Одна научная загадка, или Почему аборигены съели Кука», 23) «Ой, где был я вчера», 24) «Скалолазка», 25) «Случай на шахте», 26) «В холода, в холода…», 27) «Ностальгия», 28) «Дождь», 29) «Холодное утро», 30) «Милая», 31) «Подарите мне вечер в Москве» в размере 50 000 руб.

Определением суда от 07.07.2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к материалам дела приобщены вещественные доказательства.

В материалы дела 15.07.2014 года от общества с ограниченной ответственностью «КВАДРО-ДИСК» в электронном виде поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за каждый случай неправомерного использования результатов интеллектуальной деятельности в размере 1 050 000 руб.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, согласно которому ответчик исковые требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец не представил доказательств факта приобретения контрафактного товара именно у ответчика, а также факта обладания исключительными авторскими и смежными правами на произведения и фонограммы исполнителя Яковлева Е.И.

Изучив материалы дела, суд установил, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в связи с чем, в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, а также учитывая необходимость заслушивания пояснений ответчика и истца, исследования дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 07 октября 2014 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 116.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам: истцу представить подлинные документы, копии которых приложены к исковому заявлению, договоры на отчуждение исключительных прав, документально подтвердить полномочия генерального директора ФИО1, письменные возражения на отзыв ответчика (при наличии).

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях и в электронной форме через систему «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru.

4. Суд извещает участвующих в деле лиц, что при получении ими настоящего определения и непредставления суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании непосредственно после предварительного судебного заседания и принять окончательный судебный акт по делу (ч. 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела в их отсутствие.

Явка представителей сторон обязательна.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о

движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети Интернет по веб-адресу http://www.kemerovo.arbitr.ru. Адрес электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле: info@kemerovo.arbitr.ru; телефон информационно - справочной службы: (384-2) 58-43-26; факс суда: <***>.

5. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.