ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-12060/2022 от 15.08.2022 АС Кемеровской области





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении заявления об отводе судьи

город Кемерово Дело № А27-12060/2022

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при

ведении протокола предварительного судебного заседания с применением средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания Прима Н.В. (до перерыва), рассмотрев в  предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Обогатительная фабрика «Черкасовская», г. Киселевск (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского  городского округа, г. Киселевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о признании незаконным распоряжения от 18.02.2022 № 120-р и снятии с  кадастрового учета земельного участка с кадастровым № 42:25:0110006:516 

при участии:

от заявителя (онлайн-подключение до перерыва): ФИО1 – представитель,  доверенность от 15.06.2022 № 1/1, диплом, паспорт; 

от заинтересованного лица: без явки

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика  «Черкасовская» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд к комитету по  управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее –  комитет) о признании незаконным распоряжения от 18.02.2022 № 120-р и снятии с  кадастрового учета земельного участка с кадастровым № 42:25:0110006:516. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета, привлечены: 

- общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» (ОГРН  <***>, ИНН <***>); 

- открытое акционерное общество «Киселевское погрузочно-транспортное  управление» (652700, Кемеровская область - Кузбасс, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>); 


[A1] - индивидуальный предприниматель Агекян Эмиль Эрнестович (ОГРНИП  315422300011423, ИНН 421107761300). 

С апреля 1997 года по март 2011 года судья работала в акционерном обществе  «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (с учетом переименований) и ОАО  «Управляющая компания «Кузбассразрезуголь» (выполнявшей функции единоличного  исполнительного органа вышеуказанной организации) на различных должностях по  юридической специальности. Уволилась с должности начальника отдела судебных дел.  В указанный период времени открытое акционерное общество «Киселевское  погрузочно-транспортное управление» являлось аффилированным по отношению к  вышеуказанным организациям. 

С марта 2011 по сентябрь 2013 года (непосредственно до назначения на  должность судьи) судья работала начальником юридического отдела в ЗАО  «Стройсервис». Общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» является  аффилированным по отношению к вышеуказанной организации. 

Указанные обстоятельства являются основанием для отвода в соответствии с  пунктом 6 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ). 

Согласно указанной норме судья не может участвовать в деле и подлежит отводу  в случае, если он находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от  лица, участвующего в деле, или его представителя, что призвано обеспечить  соблюдение требований объективной беспристрастности суда при разрешении дела. 

Представитель заявителя проинформирован судом о трудовой деятельности  судьи до назначения на должность. Судье заявлен отвод. 

Руководствуясь статьями 21, 24, 25, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

о п р е д е л и л :

заявление общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика  «Черкасовская» об отводе судьи удовлетворить. 

Произвести замену судьи Исаенко Е.В. по делу в порядке автоматизированного  распределения дел. 

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию  не подлежит. 

Судья Е.В. Исаенко