Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением ФИО1, село Куртуково об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортно-машиностроительная группа», город Новокузнецк и приложенными к заявлению документами,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 августа 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортно-машиностроительная группа», город Новокузнецк общества с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортно-машиностроительная группа», город Новокузнецк (далее - ООО УК «СТМГ», должник), введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО2, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании на 01 декабря 2015 года.

Указанные сведения опубликованы 05 сентября 2015 года в газете «Коммерсантъ» года № 162.

В арбитражный суд 16 сентября 2015 года поступило заявление ФИО1, село Куртуково (ФИО1, заявитель) об установлении размера требований кредитора. Заявитель просит включить во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по командировочным расходам, суточным выплатам, компенсационным затратам на представительские расходы, в размере 1 090 458 рублей.

Заявление ФИО1 подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом.

Как следует из заявления, решением Центрального районного суда города Новокузнецка от 03 апреля 2015 года с должника в пользу ФИО1 взыскано 1 090 458 рублей задолженности по командировочным расходам, суточным выплатам, компенсационным затратам на представительские расходы.

В данном решении суда указано, что согласно статье 168 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Исходя из подпункта 22 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) сумма представительских расходов относится к компенсационным выплатам, связанным с выполнением трудовых обязанностей.

Таким образом, заявленные кредитором требования в силу пункта 1 статьи 136 Закона о банкротстве относятся к требованиям кредиторов второй очереди, поскольку причитаются работнику в соответствии с трудовым законодательством. На это указывает и сам кредитор в своем заявлении.

Согласно абзацу 2 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

В силу пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных пунктом 11 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Пунктом 11 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что к разногласиям между арбитражным управляющим и представителем работников должника, рассматриваемым арбитражным судом, отнесены разногласия, связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также предусмотрено, что трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

Указанные положения Закона о банкротстве не предусматривают возможности обращения в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности по командировочным расходам, суточным выплатам, компенсационным затратам на представительские расходы.

Из заявления кредитора не усматривается наличие каких-либо разногласий между работником и конкурсным управляющим относительно состава и очередности погашения задолженности.

На основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Поскольку требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим, в то время как рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве подлежат разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим, связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, которыми в свою очередь требования кредитора не являются, в связи с изложенным, суд признает, что заявление ФИО1 подано с нарушением установленного Законом о банкротстве порядка и подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 16, 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002г., статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление ФИО1, село Куртуково об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортно-машиностроительная группа», город Новокузнецк.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья О.А. Нецлова