ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-12118/11 от 20.10.2011 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
info@kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об обеспечении иска

город Кемерово

Дело № А27-12118/2011

20 октября 2011 года

Судья Арбитражного суда Кемеровской области Плискина Е.А.,

рассмотрев заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Осинниковского городского округа, Кемеровская область, г. Осинники

о применении обеспечительных мер

по иску к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», Кемеровская область, г. Осинники

о признании права собственности

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Осинниковского городского округа, Кемеровская область, г. Осинники обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», Кемеровская область, г. Осинники о признании права собственности на движимое имущество согласно перечню в количестве 46 единиц.

Одновременно истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «Теплоэнерго» проводить аукционные торги по продаже движимого имущества, в отношении которого заявлен иск.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что предметы оборудования, приобретенные ответчиком и являющиеся неотделимыми улучшениями арендованного у истца имущества, входят в состав оборудования, необходимого для обеспечения тепловой энергией потребителей г. Осинники (население, бюджетные организации и прочие потребители). В случае непринятия обеспечительных мер отчуждение ответчиком спорных объектов движимого имущества может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу.


Суд полагает заявление о принятии обеспечительных мер обоснованным, подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу пункта 2 части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Истцом заявлено требование о признании права муниципальной собственности на объекты движимого имущества. Мерой, гарантирующей возможность исполнить решение суда в случае удовлетворения требований истца, является предотвращение неблагоприятных для истца последствий, связанных с возможностью ООО «Теплоэнерго» произвести отчуждение спорного имущества. Приобретатель имущества, реализованного на торгах, будет признан добросовестным приобретателем, вследствие чего истребование у него имущества в случае удовлетворения иска может быть затруднено.

Удовлетворяя заявление истца о применении обеспечительных мер, суд исходит из того, что меры непосредственно связаны с предметом иска и являются соразмерными, обоснованы заявителем, принятие обеспечительной меры сохранит положение, существующее на момент возникновения спора (status quo), до его разрешения и исключит возможность совершения последующих сделок с движимым имуществом.

При этом при решении вопроса о принятии обеспечительных мер суд не оценивает правомерность заявленных исковых требований. Обоснованность


обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, будет оценена судом по результатам рассмотрения дела.

Принимая обеспечительные меры, суд учитывает, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.12.2008 по делу № А27-5732/2007-4 ООО «Теплоэнерго» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

По общему правилу, в соответствии с абзацем девятым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 2610.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после введения конкурсного производства наложение арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59, указанная норма Закона не исключает возможности наложения арестов и иных ограничений в связи с требованиями по спорам, касающимся защиты владения или принадлежности имущества и рассматриваемым судом вне рамок дела о банкротстве.

Как следует из определения суда от 13.10.2011 по делу № А27-5732/2007-4, срок конкурсного производства в отношении ООО «Теплоэнерго» продлен до 18 марта 2012 года.

В связи с этим, учитывая предусмотренные статьей 152 АПК РФ сроки рассмотрения дела арбитражным судом, принятие обеспечительных мер по настоящему делу не приведет к затягиванию конкурсного производства и необоснованному увеличению расходов на проведение процедуры банкротства. В связи с этим, суд полагает, что принятием обеспечительных мер баланс интересов сторон не будет нарушен.

Руководствуясь статьями 91, 93, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», Кемеровская область, г. Осинники проводить торги по реализации следующего имущества:

- Бак горизонтальный V 75 м.куб. с опорами, инвентарный номер 4686, стоимость 68100 руб.;

- Бак горизонтальный V 75 м.куб. с опорами, инвентарный номер 4687, стоимость 68100 руб.;


- Бак горизонтальный V 75 м.куб. с опорами, инвентарный номер 4688, стоимость 68100 руб.;

- Кран-балка с грейфером, инвентарный номер 4708, стоимость 228 500 руб.;

- Насос ВL 65/170-15/2, инвентарный номер 4694, стоимость 59 227 руб.; - Насос ВL 65/170-15/2, инвентарный номер 4695, стоимость 59 227 руб.; - Насос ВL 65/170-15/2, инвентарный номер 4696, стоимость 59 227 руб.; - Насос ВL 65/170-15/2, инвентарный номер 4697, стоимость 59 227 руб.;

- Преобразователь частоты 15 кВт, инвентарный номер 4716, стоимость 22 500 руб.; - Преобразователь частоты 15 кВт, инвентарный номер 4717, стоимость 22 500 руб.; - ЛЭП 0,4 кВот ТП75, инвентарный номер 4648, стоимость 47 400 руб.;

- Насос К 20-30, инвентарный номер 4674, стоимость 4 702 руб.; - Насос К 20-30, инвентарный номер 4675, стоимость 4 702 руб.; - Насос К 20-30, инвентарный номер 4676, стоимость 4 702 руб.; - Насос К 20-30, инвентарный номер 4677, стоимость 4 702 руб.;

- Электродвигатель АИР180 М2 30/300, инвентарный номер 4645, стоимость 21994руб.;

- Воздухонагреватель ВП-35, инвентарный номер 4608, стоимость 111 600 руб.; - Котел водогрейный Вр-08к, инвентарный номер 4646, стоимость 441 600 руб.; - Вентилятор ВР 120-28, инвентарный номер 4716, стоимость 37 410 руб.;

- Вентилятор ВР 120-28, инвентарный номер 4644, стоимость 21 000 руб.; - Вентилятор ВР 120-28, инвентарный номер 4688, стоимость 88 200 руб.;

- Двигатель 160S 11.0 кВт/1000 об/мин., инвентарный номер 4705, стоимость 13 590 руб.;

- Насос К 100-80 160а, инвентарный номер 4671, стоимость 8 100 руб.; - НасосК 100-80 160а, инвентарный номер 4672, стоимость 8 100 руб.;

- Электродвигатель АИРМ 112 МА6 3.0/100, инвентарный номер 4563, стоимость 3740 руб.;

- Бак горизонтальный V75 м.куб. с опорами, инвентарный номер 4693, стоимость 68 100 руб.;

- Тепловычислитель «ВзлетТСР», инвентарный номер 4670, стоимость 8 460 руб.;

- Измерительный участок ИY-012, инвентарный номер 4597, стоимость 7 990 руб.;

- Измерительный участок ИY-012, инвентарный номер 4700, стоимость 7 990 руб.;

- Теплосчетчик «Взлет», инвентарный номер 4590, стоимость 11 326 руб.;

- Насос ХМ 32-20-1251, 1кВт/3000 об/мин., инвентарный номер 4718, стоимость 16 270 руб.;


- Бак VI00 м./куб./ с опорой ОП1, инвентарный номер 4642, стоимость 372 000 руб.;

- Бак VI00 м./куб./ с крышкой, инвентарный номер 4685, стоимость 146 400 руб.;

- Насос КМ 80-50-200 15 кВт 3000 об/мин, инвентарный номер 4701, стоимость 19817 руб.;

- Насос КМ 80-50-200 15 кВт 3000 об/мин, инвентарный номер 4702, стоимость 19817 руб.;

- ЛЭП 0,4 кВотТП 125, инвентарный номер 4647, стоимость 47 400 руб.;

- Автомат ИЭКВА 88-43 000АЗп, инвентарный номер 4703, стоимость 20 190 руб.;

- Автомат ИЭКВА 88-43 1000АЗп, инвентарный номер 4704, стоимость 20 190 руб.;

- Автомат ИЭКВА 88-43 1000АЗп, инвентарный номер 4682, стоимость 26 003 руб.;

- Таль электрическая ТЭ 200-511, инвентарный номер 4713, стоимость 21 142 руб.;

- Таль электрическая ТЭ 200-511, инвентарный номер 4714, стоимость 21 142 руб.;

- Насос UPS 40-120 F (1Х220В), инвентарный номер 4604, стоимость 8 628 руб.;

- Пластинчатый теплообменник, инвентарный номер 4579, стоимость 32 073 руб.;

- Система видео наблюдения, инвентарный номер 4586, стоимость 30 178 руб.;

- Пожарная сигнализация, инвентарный номер 4710, стоимость 25 600 руб.;

- ЛЭП 6 кВот ЛЭП 6-ЗН до ТП-1, инвентарный номер 4650, стоимость 66 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

На определение в месячный срок со дня его принятия может быть подана жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Е.А. Плискина



2

3

4

5