Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мяско Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово, Кемеровская область - Кузбасс

к обществу с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово, Кемеровская область - Кузбасс

о взыскании 573 737 руб. 67 коп.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Группа Алмаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово, Кемеровская область - Кузбасс

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 01.04.2021, диплом, паспорт; ФИО2 – врио директора, приказ №1 от 15.05.2019, паспорт;

от ответчика: ФИО3 – представитель, доверенность от 01.09.2021, диплом, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество ограниченной ответственностью «Мяско Плюс» (далее – ООО «Мяско Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (далее – ООО «Алгоритм», ответчик) о взыскании 573 737 руб. 67 коп. (в том числе 178 179 руб. 40 коп. дога по договору поставки № б/н от 13.12.2019, 395 558 руб. 27 коп. неустойки), а также неустойку за просрочку оплаты товара, начиная с 15.07.2021 по день исполнения судебного акта за каждый день просрочки, рассчитанную, исходя из 1% от стоимости основного долга в размере 178 179 руб. 40 коп. (с учетом уточнения требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Группа Алмаз».

Заявленные требования истец мотивирует наличием задолженности по оплате товара, поставленного ответчику.

Возражая относительно предъявленных требований, ответчик отрицает факт получения товара по УПД № 8 от 09.01.2020 и № 28 от 21.01.2020, ссылается на отсутствие задолженности.

Истец, в свою очередь указывает, что первоначально УПД № 8 от 09.01.2020, № 28 от 21.01.2020 были ошибочно выставлены и подписаны ООО «Группа Алмаз», однако, оплата за них поступила от ООО «Алгоритм» (п/п № 480 от 24.01.2020, № 489 от 24.01.2020). Также из пояснений истца следует, что заявки на поставку продукции поступали как от ООО «Алгоритм», так и от ООО «Группа Алмаз», приемка продукции осуществлялась на одном и том же складе, одними и теми же сотрудниками.

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования, представили в материалы дела акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 04.08.2020, заявили ходатайство об истребовании у налогового органа книг учета доходов и расходов ООО «Алгоритм» и ООО «Группа Алмаз» за 1 кв. 2020 г., а также об истребовании у пенсионного фонда сведений о том, указывали ли ООО «Алгоритм» или ООО «Группа Алмаз» в своей отчетности в качестве своих работников лиц, осуществивших приемку товара (ФИО4 и ФИО5).

С учетом подлежащих установлению и исследованию в рамках настоящего дела обстоятельств, невозможность самостоятельного получения истцом необходимых доказательств, суд определил ходатайство истца об истребовании доказательств удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ранее изложенную позицию по спору, представил дополнения к отзыву на исковое заявление, в котором указывает, что отношения между сторонами сложились таким образом, что товар оплачивался до момента фактической поставки (предварительная оплата), что исключает возможность оплаты УПД № 8 от 09.01.2020 и № 28 от 21.01.2020 платежными поручениями от 24.01.2020.

Третье лицо явку представителя в суд не обеспечило, отзыв на иск не представило.

В связи с истребованием доказательств судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. отложить судебное разбирательство на 8 декабря 2021 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 329, тел. <***> (помощник судьи). Информацию по делу можно получить на сайте арбитражного суда www.kemerovo.arbitr.ru. (в том числе и о перерывах в судебном заседании).

Истцу: представить подробный расчет по взаимоотношениям с ответчиком по договору поставки № б/н от 13.12.2019 за весь период его действия с указанием реквизитов выставленных счетов на оплату, УПД, а также платежных поручений с учетом указанных в них назначений платежей.

ООО «Группа Алмаз»: исполнить определение суда от 27.09.2021.

2. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу (пр. Кузнецкий, 11, г. Кемерово, Кемеровская область - Кузбасс, 650000)представить:

- налоговые декларации, а также книги покупок ООО «Алгоритм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ООО «Группа Алмаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по взаимоотношениям с ООО «Мяско Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за 1-2 кв. 2020 года или книги учета доходов и расходов за указанный период (в зависимости от применяемой системы налогообложения);

- сведения о том, являлись ли ФИО4 и ФИО5 (инициалы не известны) сотрудниками ООО «Алгоритм» или ООО «Группа Алмаз» в январе 2020 года с приложением подтверждающих документов (формы РСВ и др.).

3. Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (650000, Кемеровская область - Кузбасс, <...>) представить формы СЗВ-М за январь 2020 года, СЗВ-Стаж на 2020 год, поступившие от ООО «Алгоритм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ООО «Группа Алмаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), а также иные сведения о том, указывали ли ООО «Алгоритм» и ООО «Группа Алмаз» в своей отчетности ФИО4 и ФИО5 (инициалы не известны), в качестве своих работников (по трудовым или гражданско-правовым договорам) в январе 2020 года.

Документы представить в Арбитражный суд Кемеровской области не позднее 3 декабря 2021 года.

Известить суд в 5-дневный срок, с момента получения определения, в случае невозможности представить указанные документы с указанием причин непредставления.

За неисполнение определения суда об истребовании доказательств пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность.

Судья Ю.С. Камышова