Определение № А27-12174/16 от 19.07.2016 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

город Кемерово Дело № А27-12174/2016
19 июля 2016 года
 Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания Киселевой И.П., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Авангард-Стиль», город Кемерово (ОГРН  1024200682505, ИНН 4207039851) 

к Гегельской Светлане Владимировне, деревня Кабаново, Крапивинский район,  Кемеровская область, 

Пономареву Евгению Михайловичу, город Кемерово,
о признании сделки недействительной,
при участии –
от истца – Пойлов М.Ю., представитель, доверенность от 25.03.2016, паспорт

от ответчика Пономарева Е.М. – Кирсанов П.М., представитель, доверенность от  18.01.2016, удостоверение адвоката 

от ответчика Гегельской С.В. – не явились, извещены

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 08 июня 2016 года поступило исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Стиль», город Кемерово  к Гегельской Светлане Владимировне, деревня Кабаново, Крапивинский район,  Кемеровская область, Пономареву Евгению Михайловичу, город Кемерово о признании  недействительными пунктов 5.1, 5.2 договора процентного займа от 05.06.2015. 

 Определением от 14.06.2016 исковое заявление принято к производству, начата  подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание  назначено на 19.07.2016. 

 ФИО1 явку полномочного представителя в суд не обеспечила,  надлежащим образом извещена о дате, времени и месте проведения предварительного  судебного заседания; представила письменный отзыв на иск, приобщенный судом к  материалам дела 

 Суд на основании п. 1 ст. 136 АПК РФ проводит предварительное судебное  заседание в отсутствие не явившегося ответчика. 

 В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования  поддержал. 

 Представитель ответчика ФИО2 исковые требования оспорил,  письменный отзыв на иск не подготовил. 

 Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы  дела, суд полагает необходимым завершить подготовку дела к судебному  разбирательству, назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании суда  первой инстанции. 

 Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

 Истцу – представить письменные возражения на отзыв ответчика.

 Ответчику ФИО1 – направить копию отзыва лицам, участвующим в деле  (доказательства-в дело). 

 Ответчику ФИО2 – письменный отзыв на иск (ст. 131 АПК РФ), лист  записи, решение третейского суда о взыскании задолженности по договору займа,  определение о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда; определение  о включении в реестр. 

 Судья Л.В. Беляева