Гражданский кодекс часть 1

при участии представителя конкурсного управляющего Безносова М.В., доверенность от 10 мая 2016 года, удостоверение; представителя ответчика Гилевой А.В., доверенность от 18 августа 2017 года, паспорт; представителя кредитора Руденко Р.В., доверенность от 24 июля 2017 года, паспорт; третьего лица – Чугулева А.О., паспорт,

при рассмотрении в открытом судебном заседании поданного по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Сибирские ресурсы», село Андреевка Кемеровского района Кемеровской области заявления конкурсного управляющего Раскина Анатолия Борисовича о взыскании убытков с бывшего руководителя должника,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 августа 2014 года ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Сибирские ресурсы», С. Андреевка Кемеровского района Кемеровской области, ОГРН 1024200694319, ИНН 4207049088 (ЗАО «Сибирские ресурсы», должник), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением суда от 14 августа 2014 года конкурсным управляющим должника утвержден Бойко Александр Сергеевич.

В судебном заседании 20 ноября 2015 года суд огласил резолютивную часть определения об отстранении Бойко А.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Сибирские ресурсы».

Определением суда от 18 января 2016 года конкурсным управляющим ЗАО «Сибирские ресурсы» утвержден Раскин Анатолий Борисович.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 18 сентября 2018 года.

В арбитражный суд 06 февраля 2018 года поступило заявление конкурсного управляющего Раскина Анатолия Борисовича (заявитель) о взыскании убытков с бывшего руководителя должника – Сущенцева Андрея Анатольевича в размере 18 336 976, 56 рублей.

Определением суда от 08 февраля 2018 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 12 марта 2018 года.

Определением суда от 12 марта 2018 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 27 марта 2018 года.

Определением суда от 29 марта 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Головин Игорь Михайлович, Мотыленко Дмитрий Юрьевич, Иванов Валерий Николаевич, Михайлевич Павел Георгиевич, Чугулев Артем Олегович. Предварительное судебное заседание назначено на 23 мая 2018 года.

К судебному заседанию в материалы дела от ООО «ГТК Кузбасспромуголь» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что в его адрес не поступили отзывы от третьих лиц, что препятствует кредитору подготовить правовую позицию.

Представитель управляющего ходатайство оставил на усмотрение суда, пояснил, что в материалы дела не поступало отзывов.

Суд отказывает ООО «ГТК Кузбасспромуголь» в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку общество, как кредитор в деле о банкротстве имеет право ознакомится с материалами дела, кроме того, судом установлено, что в материалы дела не поступали отзывы от третьих лиц, следовательно, отложение судебного заседания приведет к необоснованному затягиванию процесса.

В судебном заседании представитель управляющего пояснил, что на требовании настаивает по тем основаниям, которые изложены в заявлении.

Чугулев А.О. пояснил, что им был подписан приказ о лишении премии Иванова В.Н., Сабуровой Я.И. и двух юристов, более никакие документы он не подписывал. Пояснил, что со склада выделялись товарно-материальные ценности по запросу и сразу подлежали списанию.

Представитель ответчика на заявление возражает по мотивам, изложенным ранее в отзыве.

Лица, участвующие в деле не возражали на окончание предварительного судебного разбирательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

На основании части 1 статьи 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Суд установил, что имеющиеся в деле доказательства достаточны для рассмотрения дела в судебном заседании, с учетом мнения сторон признал дело готовым к судебному разбирательству.

На основании статей 136, 137 АПК РФ дело назначается к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

Назначить дело по рассмотрению поданного заявления конкурсного управляющего Раскина Анатолия Борисовича о взыскании убытков с бывшего руководителя должника к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 04 июня 2018 года в 11 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал № 2212, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-42, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-56.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу http://www.kemerovo.arbitr.ru.

Судья Т.Г. Лукьянова