Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «ГТК «Кузбасспромуголь», город Новосибирск об ознакомлении с материалами дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Сибирские ресурсы», село Андреевка Кемеровского района Кемеровской области в электронном виде,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 августа 2014 года ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Сибирские ресурсы», С. Андреевка Кемеровского района Кемеровской области, ОГРН 1024200694319, ИНН 4207049088 (ЗАО «Сибирские ресурсы», должник), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением суда от 14 августа 2014 года конкурсным управляющим должника утвержден Бойко Александр Сергеевич.

В судебном заседании 20 ноября 2015 года суд огласил резолютивную часть определения об отстранении Бойко А.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Сибирские ресурсы».

Определением суда от 18 января 2016 года конкурсным управляющим ЗАО «Сибирские ресурсы» утвержден Раскин Анатолий Борисович.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 01 сентября 2020 года.

29.10.2019 судом вынесено определение в деле о банкротстве должника об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, постановлением апелляционной инстанции от 11.03.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Кредитор - «ГТК «Кузбасспромуголь» подал кассационную жалобу на указанные судебные акты, судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 29.06.2020.

Как следует из материалов дела 03 марта 2020 года кредитор подал в суд первой инстанции ходатайство об ознакомлении, на основании которого просил суд первой инстанции предоставить для ознакомления и снятия копий следующие документы:

28 томов к отчету от 14 февраля 2018 года ООО «Восточная консалтинговая компания» по результатам рецензирования: «Отчета аудиторской фирмы ООО «Сфера-Аудит» по результатам анализа финансового состояния ЗАО «Сибирские ресурсы» за период с 01.01.2011г. по 31.12.2017г., к Анализу финансового состояния ЗАО «Сибирские ресурсы» от 28.02.2018 года, содержащих финансово-хозяйственные документы в отношении должника (28 томов).

В ходатайстве кредитор указывает, что нумерация указанных 28 томов ему неизвестна.

Как следует из материалов дела указанные 28 томов предоставлялись экспертам для проведения судебных экспертиз, что подтверждают определения о назначении экспертиз от 20.04.2018, от 01.06.2018, от 10.04.2019 (размещены на сайте), во всех указанных определениях содержится одна формулировка: предоставить в распоряжение эксперта следующие документы: 28 томов к отчету от 14 февраля 2018 года ООО «Восточная консалтинговая компания» по результатам рецензирования: «Отчета аудиторской фирмы ООО «Сфера-Аудит» по результатам анализа финансового состояния ЗАО «Сибирские ресурсы» за период с 01.01.2011г. по 31.12.2017г., к Анализу финансового состояния ЗАО «Сибирские ресурсы» от 28.02.2018 года, содержащих финансово-хозяйственные документы в отношении должника, на основании которых аудиторские организации провели анализ финансового состояния ЗАО «Сибирские ресурсы».

Относительно судебной нумерации томов суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии с пунктом 22.7 Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 (ред. от 11.07.2014) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации в материалы дела подшиваются дополнительные документы, представленные сторонами (по мере поступления), не подшиваются копии документов, уже имеющихся в материалах дела, что свидетельствует о том, что в материалах дела не должны находится дублирующие копии документов.

24.03.2020 материалы по обособленному спору вернулись из суда апелляционной инстанции в суд первой инстанции, впоследствии в связи с подачей кредитором кассационной жалобы материалы дела направлены в Арбитражный Суд Западно-Сибирского округа (Суд округа).

Поскольку кредитор в ходатайстве об ознакомлении с материалами дела утверждал, что ему неизвестна нумерация 28 томов, судом в адрес кредитора 10 апреля 2020 года было направлено уведомление нижеследующего содержания: «Согласно поступившего 03 марта 2020 года ходатайства об ознакомлении, на основании которого Вы просите суд предоставить для ознакомления и снятия копий следующие документы: 28 томов к отчету от 14 февраля 2018 года ООО «Восточная консалтинговая компания» по результатам рецензирования: «Отчета аудиторской фирмы ООО «Сфера-Аудит» по результатам анализа финансового состояния ЗАО «Сибирские ресурсы» за период с 01.01.2011г. по 31.12.2017г., к Анализу финансового состояния ЗАО «Сибирские ресурсы» от 28.02.2018 года, содержащих финансово-хозяйственные документы в отношении должника. В ответ на ходатайство об ознакомлении суд определил предоставить дело для ознакомления после его поступления из суда апелляционной инстанции. Уведомляем, что материалы дела поступили в Арбитражный суд Кемеровской области и после снятия ограничений, связанных с пандемией коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Вы имеете возможность предварительно согласовать дату и время для ознакомления с материалами дела (помощник судьи: 8 (3842) 45-10-44). Дополнительно уведомляем, что 28 томов, содержащих финансово-хозяйственные документы в отношении должника содержатся в томах дела: 488, 476, 500, 489, 487, 486, 501, 477, 483, 481, 490, 478, 495, 491, 479, 480, 496, 485, 475, 502, 492, 493, 494, 474 (содержит тома отчета 16 и 17), 484, 499, 482».

Поскольку указанное уведомление вернулось в арбитражный суд, в связи с истечением срока хранения, суд направил кредитору повторное уведомление от 18.05.2015 аналогичного содержания, указав, что «в настоящее время материалы дела находятся в суде кассационной инстанции, после возвращения материалов дела Вы имеете возможность предварительно согласовать дату и время для ознакомления с материалами дела (помощник судьи: 8 (3842) 45-10-44)», уведомление от 18.05.2020 кредитором получено.

11.06.2020 кредитор подает в суд первой инстанции ходатайство об ознакомлении с материалами дела следующего содержания: До настоящего времени запрашиваемые кредитором материалы дела в виде 28 томов ООО «Восточная Консалтинговая Компания», в прошитом и пронумерованном виде, не представлены кредитору для ознакомления ни после вынесения судебного акта первой инстанцией, в связи с чем кредитор не смог пояснить апелляционному суду номера томов дела, в которых находятся вышеуказанные документы, ни после поступления материалов дела из апелляционной инстанции. Соответственно кредитор не сможет пояснить и кассационному суду номера томов дела, в которых находятся 28 томов ООО «Восточная Консалтинговая Компания», что лишает кредитора на объективное рассмотрение судом кассационной жалобы, в судебном заседании, назначенном на 29.06.2020 года. Действительно, после поступления материалов из апелляционной инстанции, в период пандемии корона вирусной инфекции (2019-nCoV), судьей Лукьяновой Т. Г. направлено в адрес кредитора ООО «ГТК «Кузбасспромуголь» уведомление от 18.05.2020 года, согласно которого судья уведомила кредитора о том, что указанные 28 томов содержатся в томах дела: 488, 476, 500, 489, 487. 486, 501,477, 483, 481. 490, 478, 495, 491,479, 480, 496, 485, 475, 502, 492, 493, 494, 474, 484, 499, 482. С перечисленными судьей томами кредитор знаком, содержание их известно. В указанных томах находятся документы, приложенные к финансовому анализу, подготовленного ООО «Сфера-Аудит», тогда как кредитор неоднократно просил суд предоставить для ознакомления оформленные тома, в которых находятся документы к финансовому анализу, подготовленного ООО «Восточная Консалтинговая Компания». Очевидно, что анализ ООО «Сфера-Аудит» и анализ ООО «Восточная Консалтинговая Компания» абсолютно разные документы, кроме того имеют разные выводы. Аудиторы ООО «Сфера-Аудит» пришли к выводам об отсутствии у должника признаков преднамеренного банкротства, а аудиторы ООО «Восточная Консалтинговая Компания» пришли к выводам о наличии у должника признаков преднамеренного банкротства. По мнению кредитора, информация о нахождении 28 томов ООО «Восточная Консалтинговая Компания» в перечисленных томах не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, не соответствуют действительности, поскольку в перечисленных судьей томах, находятся приложения к отчету аудиторской фирмы ООО «Сфера - Аудит», что подтверждается прилагаемыми описями указанных томов (л.д. 1 каждого тома). Указанные документы ООО «Сфера - Аудит» были представлены в материалы дела не кредитором, а иной стороной по делу - конкурсным управляющим должника Раскиным А. Б. (т.д. 399, л.д. 130), тогда как документы ООО «Восточная Консалтинговая Компания» были представлены и приняты судом от представителя кредитора ООО «ГТК «Кузбасспромуголь». В материалах настоящего обособленного спора отсутствует какие-либо судебные акты в соответствии с которыми судами была бы установлена идентичность, представленных документов ООО «Сфера - Аудит» и ООО «Восточная Консалтинговая Компания», доказательств обратного материалы дела не содержат. Суды такие обстоятельства не устанавливали, да и не могли установить, поскольку апелляционный суд не исследовал 28 томов ООО «Восточная Консалтинговая Компания» в связи с тем, что указанные тома не направлялись судом первой инстанции в апелляционный суд. Обращаем внимание, в обоснование своих выводов, эксперты АНО «Союзэкспертиза» исследовали именно 28 томов ООО «Восточная Консалтинговая Компания», представленные кредитором ООО «ГТК «Кузбасспромуголь» суду первой инстанции (т.д.407, л.д.22, л.д.139). Согласно материалов дела, эксперты к своему заключению (т.д.466,л.д.13-155) не прикладывают, исследованные 28 томов ООО «Восточная Консалтинговая Компания», что исключает возможность проверки обоснованности выводов данной экспертизы, в том числе из-за отсутствия каких - либо иных приложений к данному экспертному заключению. В перечень документов, представленных в 28 томах, входят финансово-хозяйственные документы должника на 6 913 страницах, о чем указано аудиторами ООО «Восточная Консалтинговая Компания» в приложении №1 к Анализу финансового состояния должника от 14.02.2018 года (т.д.405 , л.д.1-5). Согласно, вышеуказанного уведомления судьи Лукьяновой Т. Г. от 18.05.2020 года, кредитору известно, что материалы обособленного спора находятся в суде кассационной инстанции, за исключением доказательств, представленных кредитором в объеме запрашиваемых 28 томов ООО «Восточная Консалтинговая Компания». Кредитор полагает, что ссылка суда о нахождении 28 томов ООО «Восточная Консалтинговая Компания» в кассационном суде препятствует заявителю в ознакомлении с документами, нарушает права кредитора на судебную защиту.»

В обоснование своих доводов о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности», руководствуясь ст. 41 АПК РФ ООО «ГТК «Кузбасспромуголь», просит арбитражный суд предоставить в электронном виде либо в бумажном виде для ознакомления и снятия копий материалы обособленного спора о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, а именно:

1. Документы в виде приложений к Анализу финансового состояния должника, подготовленного аудиторами ООО «Восточная Консалтинговая Компания» в объеме 28 томов на 6 913 страницах, содержащиеся в томах дела: (нумерация томов дела кредитору не известна).

2. Документы для ознакомления в электронном виде просим направить на электронную почту заявителя: 2912581@bk.ru.

Исследовав доводы кредитора, изложенные в ходатайстве, суд пришел к следующим выводам.

Поскольку кредитор ссылается на то, что нарушаются его права на судебную защиту, на то, что ему неизвестна нумерация 28 томов, учитывая большой объем дела о банкротстве (более 500 томов) и большой объем спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (100 томов), который рассматривался, начиная с 2017 года, с целью соблюдения права кредитора на ознакомление с материалами дела и на судебную защиту, суд считает необходимым сообщить кредитору дополнительную информацию об указанных 28 томах

А именно 28 томов содержатся в томах дела: 488, 476, 500, 489, 487, 486, 501, 477, 483, 481, 490, 478, 495, 491, 479, 480, 496, 485, 475, 502, 492, 493, 494, 474 (содержит тома отчета 16 и 17), 484, 499, 482, которые поименованы в судебных описях, как приложение к отчету аудиторской фирмы ООО «Сфера –Аудит» и титульные листы указанных томов содержат следующее наименование: приложения к отчету аудиторской фирмы ООО «Сфера -Аудит» по результатам финансового анализа состояния ЗАО «Сибирские Ресурсы» за период с 01.01.2011 по 31.12.2017.

Данное наименование на титульных листах 28 томов: приложения к отчету аудиторской фирмы ООО «Сфера -Аудит» по результатам финансового анализа состояния ЗАО «Сибирские Ресурсы» за период с 01.01.2011 по 31.12.2017. в указанных томах судебного дела (488, 476, 500, 489, 487, 486, 501, 477, 483, 481, 490, 478, 495, 491, 479, 480, 496, 485, 475, 502, 492, 493, 494, 474 (содержит тома отчета 16 и 17), 484, 499, 482) полностью совпадает с наименованием томов, которые указаны в ходатайстве представителя ГТК «Кузбасспромуголь» Синякова И.В. от 16.04.2018 и которое кредитор приложил к настоящему ходатайству (штамп суда от 16.04.2018), в котором указано, что кредитор ГТК «Кузбасспромуголь» просит приобщить суд к материалам дела: приложения к отчету аудиторской фирмы ООО «Сфера -Аудит» по результатам финансового анализа состояния ЗАО «Сибирские Ресурсы» за период с 01.01.2011 по 31.12.2017. -28 томов.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наименование на титульных листах 28 томов: приложения к отчету аудиторской фирмы ООО «Сфера -Аудит» по результатам финансового анализа состояния ЗАО «Сибирские Ресурсы» за период с 01.01.2011 по 31.12.2017. в указанных томах судебного дела (488, 476, 500, 489, 487, 486, 501, 477, 483, 481, 490, 478, 495, 491, 479, 480, 496, 485, 475, 502, 492, 493, 494, 474 (содержит тома отчета 16 и 17), 484, 499, 482) полностью совпадает с наименованием томов, которые указаны в ходатайстве представителя ГТК «Кузбасспромуголь» Синякова И.В. от 16.04.2018 (штамп суда от 16.04.2018) и на которое кредитор последовательно ссылается, в котором указано, что кредитор просит приобщить суд к материала дела: приложения к отчету аудиторской фирмы ООО «Сфера -Аудит» по результатам финансового анализа состояния ЗАО «Сибирские Ресурсы» за период с 01.01.2011 по 31.12.2017. -28 томов.

В содержательной части указанного ходатайства кредитор -ГТК «Кузбасспромуголь» в лице представителя указывает, что просит приобщить к материалам дела приложения в размере 28 томов к отчету от 14 февраля 2018 года ООО «Восточная консалтинговая компания» по результатам рецензирования: «Отчета аудиторской фирмы ООО «Сфера-Аудит» по результатам анализа финансового состояния ЗАО «Сибирские ресурсы» за период с 01.01.2011г. по 31.12.2017г., к Анализу финансового состояния ЗАО «Сибирские ресурсы» от 28.02.2018 года, содержащих финансово-хозяйственные документы в отношении должника, на основании которых аудиторские организации провели анализ финансового состояния ЗАО «Сибирские ресурсы».

В просительной части указанного ходатайства кредитор- ГТК «Кузбасспромуголь» в лице представителя идентифицирует указанные приложения, обозначая их как приложения к отчету аудиторской фирмы ООО «Сфера -Аудит» по результатам финансового анализа состояния ЗАО «Сибирские Ресурсы» за период с 01.01.2011 по 31.12.2017. -28 томов и просит приобщить к материалам дела.

Указанное обстоятельство объяснимо, поскольку как следует из определений о назначений судебных экспертиз, экспертам представлялись документы: 28 томов к отчету от 14 февраля 2018 года ООО «Восточная консалтинговая компания» по результатам рецензирования: «Отчета аудиторской фирмы ООО «Сфера-Аудит» и содержание данной формулировки свидетельствует о том, что ООО «Восточная консалтинговая компания» анализировала документы, которые приложены к отчету аудиторской фирмы ООО «Сфера -Аудит» по результатам финансового анализа состояния ЗАО «Сибирские Ресурсы» за период с 01.01.2011 по 31.12.2017. -28 томов, поскольку ООО «Восточная консалтинговая компания» рецензировала отчет ООО «Сфера-Аудит».

Относительно доводов кредитора на то, что управляющим 02.03.2018, что подтверждает сопроводительное письмо, приложенное к ходатайству предоставлялись приложения к отчету аудиторской фирмы ООО «Сфера -Аудит» по результатам финансового анализа состояния ЗАО «Сибирские Ресурсы» за период с 01.01.2011 по 31.12.2017, а по утверждению кредитора 16.04.2018 он предоставил документы приложенные к анализу финансового состояния должника, что по утверждению кредитора являются разными 28 томами, суд считает необходимым отметить следующее.

Поскольку как указано выше, наименование на титульных листах 28 томов: приложения к отчету аудиторской фирмы ООО «Сфера -Аудит» по результатам финансового анализа состояния ЗАО «Сибирские Ресурсы» за период с 01.01.2011 по 31.12.2017. в указанных томах судебного дела (488, 476, 500, 489, 487, 486, 501, 477, 483, 481, 490, 478, 495, 491, 479, 480, 496, 485, 475, 502, 492, 493, 494, 474 (содержит тома отчета 16 и 17), 484, 499, 482) полностью совпадает с наименованием томов, которые указаны в ходатайстве представителя ГТК «Кузбасспромуголь» Синякова И.В. от 16.04.2018 (штамп суда от 16.04.2018), в котором указано, что кредитор просит приобщить суд к материала дела: приложения к отчету аудиторской фирмы ООО «Сфера -Аудит» по результатам финансового анализа состояния ЗАО «Сибирские Ресурсы» за период с 01.01.2011 по 31.12.2017. -28 томов, данный факт с абсолютной точностью свидетельствует об идентичности указанных документов.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в материалы дела по спору о привлечении к субсидиарной ответственности были приобщены приложения к отчету аудиторской фирмы ООО «Сфера -Аудит» по результатам финансового анализа состояния ЗАО «Сибирские Ресурсы» за период с 01.01.2011 по 31.12.2017 -28 томов, которые исследовались аудиторскими фирмами: ООО «Сфера -Аудит» и ООО «Восточная консалтинговая компания», а также экспертами, что подтверждается помимо вышеуказанного и формулировкой в определениях о назначении судебных экспертиз в которых указано: предоставить в распоряжение эксперта следующие документы: 28 томов к отчету от 14 февраля 2018 года ООО «Восточная консалтинговая компания» по результатам рецензирования: «Отчета аудиторской фирмы ООО «Сфера-Аудит» по результатам анализа финансового состояния ЗАО «Сибирские ресурсы» за период с 01.01.2011г. по 31.12.2017г., к Анализу финансового состояния ЗАО «Сибирские ресурсы» от 28.02.2018 года, содержащих финансово-хозяйственные документы в отношении должника, на основании которых аудиторские организации провели анализ финансового состояния ЗАО «Сибирские ресурсы»

Содержание данной формулировки свидетельствует о том, что указанные тома помимо экспертов, исследовали аудиторские организации, что означает множественное число и свидетельствует о том, что 28 томов исследовали 2 аудиторские организации: ООО «Восточная консалтинговая компания», ООО «Сфера-Аудит», что также подтверждает указание этих организаций в данной формулировке и подтверждает вывод о том, что ООО «Восточная консалтинговая компания», ООО «Сфера-Аудит» исследовали одни и те же 28 томов, данный вывод подтверждается тем, что в 28 томах находятся финансово-хозяйственные документы должника, доступ к этим документам имел управляющий, как руководитель должника, который передал ООО «Сфера-Аудит» 28 томов финансово-хозяйственной деятельности должника, что подтверждает сопроводительное письмо управляющего от 02.03.2018 в котором он указывает на то, что привлеченной аудиторской фирмой ООО «Сфера-Аудит» проведен анализ финансового состояния должника, что свидетельствует о том, что ООО «Сфера-Аудит» привлечена управляющим. Как указано судом выше, указанное обстоятельство объяснимо, поскольку как следует из определений о назначений экспертиз, экспертам представлялись документы: 28 томов к отчету от 14 февраля 2018 года ООО «Восточная консалтинговая компания» по результатам рецензирования: «Отчета аудиторской фирмы ООО «Сфера-Аудит», что свидетельствует о том, что ООО «Восточная консалтинговая компания» анализировала документы, которые приложены к отчету аудиторской фирмы ООО «Сфера -Аудит» по результатам финансового анализа состояния ЗАО «Сибирские Ресурсы» за период с 01.01.2011 по 31.12.2017. -28 томов.

Кроме того, в сопроводительном письме от 02.03.2018 на которое ссылается кредитор, управляющий не просил приобщить к материалам дела 28 томов, из текста письма следует, что управляющий направил в материалы дела копию отчета ООО «Сфера -Аудит» по результатам финансового анализа состояния ЗАО «Сибирские Ресурсы» за период с 01.01.2011 по 31.12.2017 и приложение к отчету ООО «Сфера -Аудит» по результатам финансового анализа состояния ЗАО «Сибирские Ресурсы» за период с 01.01.2011 по 31.12.2017 (28 томов).

Впоследствии к материалам дела были приобщены 28 томов приложения к отчету аудиторской фирмы ООО «Сфера -Аудит» по результатам финансового анализа состояния ЗАО «Сибирские Ресурсы» за период с 01.01.2011 по 31.12.2017, которые как указано выше исследовали две аудиторские организации - ООО «Сфера -Аудит» и ООО «Восточная консалтинговая компания» и которые предоставлялись экспертам для ознакомления и том факт, что эксперты знакомы с документами подтверждает ссылка на указанные документы в экспертных заключениях.

Ссылка кредитора на то, что в материалах настоящего обособленного спора отсутствует какие-либо судебные акты в соответствии с которыми судами была бы установлена идентичность, представленных документов ООО «Сфера - Аудит» и ООО «Восточная Консалтинговая Компания» судом отклоняются, поскольку идентичность указанных документов является очевидной и подтверждается вышеназванными доводами, причем данная идентичность очевидна не только для суда первой инстанции, который рассматривал спор о привлечении к субсидиарной ответственности, но и для участников спора, в частности кредитора – ГТК «Кузбасспромуголь», который как следует из картотеки арбитражных дел присутствовал во всех судебных заседаниях по делу, после замены состава суда как следует из картотеки арбитражных дел кредитором было подано 50 ходатайств об ознакомлении с материалами дела, что свидетельствует о безусловной осведомленности кредитора о содержании всех документов, имеющихся в материалах дела и о безусловном понимании кредитором содержания 28 томов, с учетом того, что первоначально подавая в марте 2020 года ходатайство об ознакомлении кредитор заявлял, что 28 томов отсутствует в суде апелляционной инстанции, впоследствии получив уведомление суда о нумерации томов, кредитор изменил позицию настаивая на отсутствие доказательств идентичности, которая для кредитора является очевидной по основаниям указанным судом выше.

Относительно просьбы кредитора предоставить в электронном виде либо в бумажном виде для ознакомления и снятия копий материалы обособленного спора о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, а именно:

2. Документы для ознакомления в электронном виде просим направить на электронную почту заявителя: 2912581@bk.ru. суд считает необходимым отметить следующее.

Суд в определении от 08.06.2020 (размещено на сайте) уже разъяснял кредитору порядок ознакомления с материалами дела, сообщал кредитору, что форма ознакомления посредством направления документов сторонам на электронную почту АПК РФ не предусмотрена, несмотря на указанное обстоятельство, кредитор вновь обращается в суд с просьбой о направлении документов на электронную почту, в связи с чем, суд считает необходимым повторно сообщить кредитору следующее.

Согласно части 1 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Следовательно, нормы АПК РФ не предусматривают возможность отправления судом в адрес лиц, участвующих в деле материалов дела на электронную почту. Ознакомление с материалам дела возможно непосредственно в здании арбитражного суда. Также, в настоящее время предусмотрена возможность для сторон ознакомится с материалами дела в электронном виде посредством сервиса «Онлайн ознакомление с материалами дела» через сайт https://my.arbitr.ru/#index. На указанном сайте имеется возможность заполнить необходимую форму для онлайн ознакомления с материалами дела с соблюдением установленных требований также размещенных на данном сайте.

В части ознакомления с 28 томами суд уже сообщал кредитору и повторно сообщает кредитору, что указанное ознакомление в суде первой инстанции будет возможно после возвращения дела из Суда округа, предварительно согласовав времени для ознакомления с помощником судьи либо секретарем судебного заседания по телефонам: 8 (3842) 45-10-44, 8 (3842) 45-10-56.

Для дополнительной идентификации документов, содержащихся в томах дела: 488, 476, 500, 489, 487, 486, 501, 477, 483, 481, 490, 478, 495, 491, 479, 480, 496, 485, 475, 502, 492, 493, 494, 474 (содержит тома отчета 16 и 17), 484, 499, 482 суд сообщает кредитору, что в указанных томах содержатся документы, которые поименованы в заверенной кредитором копии выписке из анализа финансового состояния должника, которая будет направлена судом вместе с указанным определением в адрес кредитора с целью идентификации кредитором содержания томов, о нумерации которых по его утверждению он не знает и с которыми он будет ознакомлен после возвращения дела в суд первой инстанции, поскольку 28 томов находятся в Суде округа и как следует из картотеки арбитражных дел кредитором подано ходатайство об ознакомлении с материалами дела в суд кассационной инстанции, у кредитора имеется возможность убедиться в идентичности документов, сравнив содержание выписки, заверенной кредитором с содержанием 28 томов.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьей 41 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Ознакомить представителя общества с ограниченной ответственностью «ГТК «Кузбасспромуголь», город Новосибирск с 28 томами (приложения к отчету аудиторской фирмы ООО «Сфера -Аудит» по результатам финансового анализа состояния ЗАО «Сибирские Ресурсы» за период с 01.01.2011 по 31.12.2017. -28 томов), содержащие финансово-хозяйственные документы в отношении должника, на основании которых аудиторские организации провели анализ финансового состояния ЗАО «Сибирские ресурсы после возвращения дела из Суда округа, предварительно согласовав времени для ознакомления с помощником судьи либо секретарем судебного заседания по телефонам: 8 (3842) 45-10-44, 8 (3842) 45-10-56.

Судья Т.Г. Лукьянова