Определение № А27-12298/10 от 26.07.2012 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2)58-37-05

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Киселевой Ю.А.,

при участии представителя заявителя ФИО1, доверенность от 28.03.2012;

представителя Федеральной налоговой службы ФИО2, доверенность от 10.10.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО3 о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Шахтостроительное управление-3», город Прокопьевск,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 марта 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Шахтостроительное управление-3», город Прокопьевск, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «ШСУ-3») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 21 сентября 2011 го- да. Определением суда от 09 июня 2011 года конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4.

Определением от 21 ноября 2011 года ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ШСУ-3», 22 декабря 2011 года конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением суда от 14 мая 2012 года конкурсное производство в отношении должника завершено.

В арбитражный суд 13 июля 2012 года поступило заявление арбитражного управляющего Статных С.С. Заявитель просит взыскать с заявителя по делу о банкротстве должника – Федеральной налоговой службы задолженность по оплате фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего должника в размере 98 903, 22 рублей; рас- ходы по делу в сумме 8 018, 93 рублей, из которых 6 014, 59 рублей расходы на публикацию сведений об утверждении управляющего, 640 рублей за публикацию сведений в едином федеральном реестре сведений о банкротстве, 1 204, 28 рублей почтовых расходов, 160 рублей расход на получение копий судебных актов.

Определением суда от 17 июля 2012 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 24 июля 2012 года.

Представитель заявителя на требованиях настаивает.

Представитель ФНС России возражает, мотивируя тем, что управляющим не представлены документы, подтверждающие необходимость и обоснованность расходования денежных средств в общей сумме 8 018, 93 рублей на цели конкурсного производства.

Исследуя материалы дела, суд установил, что управляющим не представлены в полном объеме первичные документы по расходованию денежных средств. При указанных обстоятельствах суд не может рассмотреть заявление ФИО3 в настоящем судебном заседании. Судебное разбирательство подлежит отложению, согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство по заявлению арбитражного управляющего ФИО3 о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Шахтостроительное управление-3», город Прокопьевск в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 10 сентября 2012 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 109, телефон помощника судьи 8 (3842) 58-77-99.

Обязать заявителя представить к судебному заседанию:

- первичные документы по расходованию 6 014, 59 рублей на публикацию сведений об утверждении управляющего, 640 рублей за публикацию сведений в едином федеральном реестре сведений о банкротстве (заявки, счета-фактуры, акты);

- доказательства несения почтовых расходов в сумме 528, 53 рублей почтовых рас- ходов на цели конкурсного производства;

- доказательства необходимости получения дубликатов решений суда о банкротстве и определений об утверждении Статных Станислава Семеновича конкурсным управляющим должника.

Явка представителей заявителя, уполномоченного органа в судебное заседание обязательна.

Определение подлежит немедленному исполнению и обжалованию не подлежит.