ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-12379/10 от 23.09.2010 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о назначении дела к судебному разбирательству

город  Кемерово                                                                            Дело №А27-12379/2010

 23 сентября 2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи   Капштык Е.В.,

при ведении  протокола предварительного судебного заседания судьей  Капштык Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», г. Кемерово

к Обществу с ограниченной ответственностью «Анжерские электрические сети», г.Анжеро-Судженск

 о взыскании 45 791 руб. 62 коп.

при участии:

от истца – ФИО1, представителя, доверенность от 10.03.2010г., паспорт

от ответчика – ФИО2, юрисконсульта, доверенность от 11.01.2010г., паспорт 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области и исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Анжерские электрические сети», г. Анжеро-Судженск о взыскании 45 791 руб. 62 коп. убытков в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, которым установлены обстоятельства и факт причинения убытков (выход из строя бытовой техники, вызванный сбоем в режиме подаче электрической энергии в результате падения ветки дерева на линию электропередач), размер убытков, определено лицо, обязанное нести ответственность перед потерпевшим в соответствии с требованиями  закона "О защите прав потребителей".

Определением от 26.08.2010 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 23.09.2010.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, изложив доводы в их обоснование.

Представитель ответчика  с требованиями истца не согласился  по основаниям, изложенным в отзыве,  считает, что истцом не приведены доказательства наличия причинной связи между действиями (бездействия) ответчика и причиненным ущербом; несоблюдение доарбитражного порядка урегулирования спора.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и на основании пункта 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить рассмотрение дела в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

            1. Подготовку дела к судебному разбирательству  считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 02 ноября 2010 года на 10 час 30 мин. в помещении суда по адресу: 650000, <...>, зал. № 209, телефон помощника судьи (3842)58-11-14, факс <***>. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте арбитражного суда Кемеровской области в сети Интернет по веб-адресу http://www.kemerovo.arbitr.ru

3. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:

истцу – представить мотивированные, документально обоснованные возражения на доводы отзыва, подлинное платежное поручение №1896 от 05.03.2010г. с отметкой банка, договор с ООО Кузбасская энергосбытовая компания»(подтверждение фактических отношений); акт Ростехнадзора от 30.08.2007г. №26-5-80/31-ТС-91 (в полном объеме);  надлежащим образом заверенную копию акта; приложение №1 у договору подряда №32/07 от 01.01.2007г, протокол разногласий к договору подряда, доказательства урегулирования разногласий;

ответчику – представить доказательства в подтверждение форс-мажорных обстоятельств и извещения истца о наличии указанных обстоятельств и аварийной ситуации   

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.

             Судья                                                                                                        Е.В.Капштык