ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8
www.kemerovo.arbitr.ru
город Кемерово Дело №А27-1243/2010
11 марта 2010 года
Резолютивная часть определения оглашена 04 марта 2010 года
Полный текст определения изготовлен 11 марта 2010 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Капштык Е.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Капштык Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Водоканал», г. Новокузнецк
к Фонду социальных гарантий «Ветеран-угольщик», г. Новокузнецк
о взыскании 76 646 руб. 18 коп.
при участии:
в отсутствие представителей сторон
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «Водоканал», г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Фонду социальных гарантий «Ветеран-угольщик», г. Новокузнецк о взыскании 75 063 руб. 46 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 28.11.2008г. №10/138, 1 582 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.
Определением от 01.02.2010 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.03.2010.
Представители истца и ответчика, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей; на утверждение суда представлен текст мирового соглашения, заключенного 22.01.2010г., подписанный уполномоченными представителями истца и ответчика.
Рассмотрев представленный текст мирового соглашения, суд установил, что стороны пришли к соглашению на следующих условиях:
« 1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу основной долг в размере 75063, 46 руб., с учетом налога на добавленную стоимость, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1582,72 руб. и государственную пошлину (50 % от уплаченной суммы) в сумме 1549,69 рублей. Всего 78 195,87 руб.
2. Сумма основного долга, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, должна быть уплачена Ответчиком Истцу в следующем порядке:
2.1.До «31» января 2010г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем соглашении, денежные средства в размере 15013руб.
2.2 До «28 » февраля 2010г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем соглашении, денежные средства в размере 15013руб.
2.3 До «31» марта 2010г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем соглашении, денежные средства в размере 15013руб.
2.4 До «30» апреля 2010г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем соглашении, денежные средства в размере 15013руб.
2.5 До «31» мая 2010г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем соглашении, денежные средства в размере 15013 руб.
3. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, указанная в п.2 мирового соглашения, оплачивается ответчиком отдельным платежом на расчетный счет истца в срок не позднее 31 мая 2010 года.
4. Сумма госпошлины, указанная в п.2 мирового соглашения оплачивается ответчиком отдельным платежом на расчетный счет истца в срок не позднее 30 июня 2010г.»
Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Требования к форме и содержанию мирового соглашения определены в статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49, пунктом 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд признает его соответствующим требованиям статей 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку заключено в надлежащей форме, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано полномочными лицами, и утверждает его на условиях, предложенных сторонами.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20 декабря 2006 года предусмотрено, что, если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
Согласно пункту 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.
Пунктом 5 мирового соглашения предусмотрено, что сумма госпошлины в размере 1549 руб. 69 коп. оплачивается ответчиком отдельным платежом на расчетный счет истца в срок не позднее 30 июня 2010г.
В силу пункта 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
ФИО1 уплаченной при подаче иска госпошлины в связи с заключением сторонами мирового соглашения подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст.333.40 Налогового кодекса РФ).
Руководствуясь статьями 49, 110, 138-141, 142, ч. 2 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом «Водоканал», г. Новокузнецк и Фондом социальных гарантий «Ветеран-угольщик», г. Новокузнецк на следующих условиях:
« 1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу основной долг в размере 75063, 46 руб., с учетом налога на добавленную стоимость, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1582,72 руб. и государственную пошлину (50 % от уплаченной суммы) в сумме 1549,69 рублей. Всего 78 195,87 руб.
2. Сумма основного долга, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, должна быть уплачена Ответчиком Истцу в следующем порядке:
2.1.До «31» января 2010г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем соглашении, денежные средства в размере 15013руб.
2.2 До «28 » февраля 2010г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем соглашении, денежные средства в размере 15013руб.
2.3 До «31» марта 2010г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем соглашении, денежные средства в размере 15013руб.
2.4 До «30» апреля 2010г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем соглашении, денежные средства в размере 15013руб.
2.5 До «31» мая 2010г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем соглашении, денежные средства в размере 15013 руб.
3. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, указанная в п.2 мирового соглашения, оплачивается ответчиком отдельным платежом на расчетный счет истца в срок не позднее 31 мая 2010 года.
4. Сумма госпошлины, указанная в п.2 мирового соглашения оплачивается ответчиком отдельным платежом на расчетный счет истца в срок не позднее 30 июня 2010г.»
Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением мирового соглашения арбитражным судом.
Выдать Закрытому акционерному обществу «Водоканал», г. Новокузнецк справку на возврат из федерального бюджета госпошлины на сумму 1549 руб. 69 коп. перечисленной по платежному поручению №3426 от 08.12.2009.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке в арбитражный суд кассационной инстанции – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа г. Тюмень в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.