Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением Управления образования Администрации Новокузнецкого муниципального района, село Сосновка, Новокузнецкий район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Система ПРО», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 37 935 руб. 32 коп.,

у с т а н о в и л:

Управление образования Администрации Новокузнецкого муниципального района, село Сосновка, Новокузнецкий район, Кемеровская область обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Система ПРО», город Кемерово о взыскании 37 935 руб. 32 коп., в том числе 22 827 руб. 82 коп. штрафа по контракту № 0139300027716000006 от 01.03.2016, 15 107 руб. 50 коп. штрафа по контракту № 0139300027716000007 от 03.03.2016, а также об обязании ответчика вернуть взятое оборудование: лампы эвакуационного освещения «Ракета» 01- 30-LED в количестве 11 шт., системный блок «Samsung» SyncMaster TFT-LCD Mon.

Определением арбитражного суда от 13.06.2017 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Установлены сроки для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов по делу.

27.07.2017 от истца поступили дополнительные доказательства, приобщенные судом к материалам дела.

В целях выяснения дополнительных обстоятельств, подробного исследования доводов лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Истцу представить – письменные возражения на отзыв ответчика; доказательства передачи оборудования ответчику; журналы учета технического обслуживания пожарной сигнализации (выписку за спорный период).

Сторонам – принять меры по урегулированию спора.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

- информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.kemerovo.arbitr.ru;

- в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

- учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.

В соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Адрес для корреспонденции: 650000 <...>.

постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд вправе завершить предварительное судебное заседание, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания и принять окончательный судебный акт по делу.

Судья Беляева Л.В.