67/2019-24853(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-
связи и судебном поручении
г. Тюмень Дело № А27-12550/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Перминова И.В. рассмотрела ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области (654041, <...> (Центральный район), д. 14, ОГРН <***>, ИНН <***>) об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А27-12550/2018.
Суд установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области обратилась с кассационной жалобой на решение от 07.11.2018 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 01.03.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 23.05.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 04.07.2019 на 09 часов 10 минут.
Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области либо Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Седьмого арбитражного апелляционного суда имеется, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7206.
6. Седьмому арбитражному апелляционному суду в сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия.
Пункт 6 определения следует указывать только в том случае, если рассматриваемое дело не подлежит возврату в арбитражный суд, организующий судебное заседание с использованием ВКС (см. пункты 8.3.14, 8.3.17 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанции), утвержденной постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100).
Судья И.В. Перминова