ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-12550/18 от 06.06.2019 АС Западно-Сибирского округа

67/2019-24853(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-

связи и судебном поручении

г. Тюмень Дело № А27-12550/2018  

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Перминова И.В.  рассмотрела ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по  Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области (654041,  <...> (Центральный район),  д. 14, ОГРН <***>, ИНН <***>) об участии в судебном  заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по  делу № А27-12550/2018. 

Суд установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району  г. Новокузнецка Кемеровской области обратилась с кассационной жалобой  на решение от 07.11.2018 Арбитражного суда Кемеровской области и  постановление от 01.03.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда. 

Определением от 23.05.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к  рассмотрению на 04.07.2019 на 09 часов 10 минут. 

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району  г. Новокузнецка Кемеровской области заявила ходатайство об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при  содействии Арбитражного суда Кемеровской области либо Седьмого  арбитражного апелляционного суда. 


Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при  содействии Седьмого арбитражного апелляционного суда имеется, в связи с  чем ходатайство подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7206


6. Седьмому арбитражному апелляционному суду в сроки,  установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, направить в канцелярию Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа материальный носитель видеозаписи судебного  заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия. 

Пункт 6 определения следует указывать только в том случае, если  рассматриваемое дело не подлежит возврату в арбитражный суд,  организующий судебное заседание с использованием ВКС (см. пункты 8.3.14,  8.3.17 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской  Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанции),  утвержденной постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100). 

Судья И.В. Перминова