ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-12855/10 от 13.04.2011 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д.8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

город Кемерово

Дело № А27-12855/2010

13 апреля 2011 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубровской Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Останкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Лялиной Е.Б.

о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А27-12855/2010

взыскатель – муниципальное учреждение здравоохранения «Клинический консультативно-диагностический центр», г. Кемерово

должник – открытое страховое акционерное общество «Россия», г. Москва,

при участии:

от взыскателя – Миркиной Г.А., представителя, доверенность от 10.02.2009, паспорт;

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области от судебного пристава-исполнителя Останкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве ФИО1 поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А27-12855/2010 на принудительное взыскание с открытого страхового акционерного общества «Россия», г. Москва в пользу муниципального учреждения здравоохранения «Клинический консультативно- диагностический центр», г. Кемерово 5827 руб. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Определением суда от 05.04.2011 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 12.04.2011, на основании ст.163 АПК РФ в заседании судом объявлялся перерыв до 13.04.2011.


Судебный пристав-исполнитель в заседание не явился, требование определения суда от 05.04.2011 не выполнил.

Взыскатель представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, заявление судебного пристава о выдаче дубликата исполнительного листа поддержал.

Должник, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, отзыв на заявление не представил, заявления о невозможности рассмотрения заявления в его отсутствие не заявил.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон.

Представленные в материалы дела лицами, участвующими в деле, документы приобщены судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.10.2010 по делу №А27- 12855/2010 с с открытого страхового акционерного общества «Россия», г. Москва в пользу муниципального учреждения здравоохранения «Клинический консультативно- диагностический центр», г. Кемерово 5827 руб. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение вступило в законную силу, на его принудительное исполнение 23.11.2010 выдан исполнительный лист № 3035562.

Сославшись на утрату исполнительного листа, судебный пристав-исполнитель Останкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве ФИО1 обратилась в суд первой инстанции с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет участникам арбитражного процесса несколько самостоятельных способов реализации права требования принудительного исполнения решения суда: в их числе и право подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

В силу части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Суд оставляет заявление пристава без удовлетворения, поскольку, исходя из смысла положений указанной нормы, у него отсутствует право на обращение в суд с подобным заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.


Кроме того, суд отмечает, что с целью недопущения дисбаланса в рамках отношений "суд - взыскатель" и злоупотреблений со стороны иных лиц, именно взыскателю законом предоставляется возможность восстановления утраченного исполнительного листа.

При указанных обстоятельствах, суд отказывает судебному приставу- исполнителю Останкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве ФИО1 в выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А27-12855/2010.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области

Е.В.Дубешко



2

3