АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
тел. (3842) 45-10-16, (3842) 45-10-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о банкротстве
город Кемерово Дело № А27-12875-4/2021
Резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2022 года
Определение в полном объеме изготовлено 05 марта 2022 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.А.
в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Петровой Натальи Павловны, город Кемерово,
у с т а н о в и л:
дело о банкротстве Петровой Натальи Павловны, 06 июня 1963 года рождения, место рождения: с. Барачаты Крапивинского района Кемеровской области, ИНН 420532003302, СНИЛС 050-891-866-78, адрес регистрации: Кемеровская область, город Кемерово, б-р Строителей, д. 20, кв. 317, (далее – Петрова Н.П., должник) возбуждено определением от 05.07.2021.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.09.2021 (в полном объеме изготовлено 15.09.2021) Петрова Н.П. признана банкротом, в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на 5 месяцев, судебное разбирательство назначено на 07.02.2022. Финансовым управляющим утвержден Шерин Александр Сергеевич.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 12.09.2021 (сообщение № 7315127), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 18.09.2021.
В арбитражный суд 17 ноября 2021 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (заявитель, ФНС, уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 397,04 руб., из которых: 313,00 руб. основного долга, 84,04 руб. пени.
Заявление мотивировано наличием задолженности по земельному налогу за 2015 год.
Определением от 24.11.2021 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании 26.01.2022, у заявителя затребовано обоснование того, что возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена (учитывая, что задолженность образовалась за 2015, а требование выставлено только в 2018 году).
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв на заявление без возражений, ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, от уполномоченного органа поступили дополнительные пояснения и ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Согласно представленным пояснениям налоговый орган произвел перерасчет в связи с изменением 01.01.2016 кадастровой стоимости на земельные участки, снятые с учета 23.09.2015.
Определением от 01.02.2022 судебное разбирательство отложено на 28.02.2022, заявителю предложено представитель в суд:
- доказательства изменения кадастровой стоимости земельного участка в меньшую сторону (в частности, подтвердить документально дату изменения);
- первоначальное налоговое уведомление по земельному налогу за 2015 год.
К дате судебного заседания от заявителя поступили пояснения, согласно которым по состоянию на 22.02.2022 сумма требований по заявлению уполномоченного органа для включения в реестр требований кредиторов отсутствует.
Участники обособленного спора явку в заседание не обеспечили.
Заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников обособленного спора с учетом разъяснений, изложенных в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно которым наличие к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования не требуется.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд признал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Заявление кредитора получено судом в пределах установленного законом срока.
В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 «О некоторых вопросах обеспечения интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Уполномоченным органом заявлено требование в общем размере 397,04 рублей, из которых 313,00 рублей – основной долг по земельному налогу за 2015 год, 84,04 рублей – пени.
Заявителем не представлено затребованных судом доказательств: первоначальное налоговое уведомление по земельному налогу за 2015 год; доказательств того, что имело место изменение кадастровой стоимости земельного участка в меньшую, а не в большую сторону (п. 2.1 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации); не подтверждена дата изменения кадастровой стоимости; не представлено доказательств того, что возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена (учитывая, что задолженность образовалась за 2015, а требование выставлено только в 2018 году).
Более того, 22.02.2022 от уполномоченного органа поступили (направлены в электронном виде через систему «Мой арбитр») пояснения, из которых следует, что 16.02.2022 МРИ № 2 по Кемеровской области - Кузбассу произведен перерасчет сумм задолженности по земельному налогу в отношении Петровой Натальи Павловны ИНН 420532003302. По состоянию на 28.02.2022 в МРИ №15 по Кемеровской области - Кузбассу в отношении Петровой Натальи Павловны (ИНН 420532003302) задолженность отсутствует.
Поскольку на момент рассмотрения заявления уполномоченного органа заявителем не подтверждена обоснованность требований, не обосновано собственно наличие долга, суд отказывает в удовлетворении заявления.
На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».
Руководствуясь статьями 16, 32 (пункт 1), 100, 213.1, 213.24 (пункт 4) Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Петровой Натальи Павловны, город Кемерово и включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья О.А. Нецлова