Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконным действия Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области, об обязании Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области исключить в государственного земельного кадастра недостоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка

при участии:

от заявителя: ФИО1- представителя, доверенность от 04.10.10

от Управления Росреестра: ФИО2- главного специалиста эксперта отдела правового обеспечения, доверенность от 01.09.2010 № 191Д

от ФГУП «ФКЦ «Земля»: не явился

от Коллегии Администрации Кемеровской области: не явился

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Транстек», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области, выразившихся в формировании в государственном земельном кадастре недостоверных сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101033:172, площадью 19432, 79 кв.м., расположенного по адресу: <...>, в размере 119 342 981 руб. 88 коп. и удельном показателе кадастровой стоимости в размере 6 141 руб. 32 коп. за кв.м.

Об обязании Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области исключить в государственного земельного кадастра недостоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101033:172, площадью 19432, 79 кв.м., расположенного по адресу: <...>, в размере 119 342 981 руб. 88 коп. и удельном показателе кадастровой стоимости в размере 6 141 руб. 32 коп. за кв.м., занимаемого ООО «Транстек».

Заслушаны доводы представителей лиц, участвующих в рассмотрении спора.

Представитель заявителя уточнил редакцию заявленных требований. Просит суд признать недостоверным результат государственной кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101033:172, площадью 19432, 79 кв.м., расположенного по адресу: <...>, в размере 119 342 981 руб. 88 коп. и удельном показателе кадастровой стоимости в размере 6 141 руб. 32 коп. за кв.м., проведенной Федеральным государственным унитарным предприятием «Федеральный кадастровый центр «Земля», г. Москва ( ФГУП «ФКЦ «Земля»).

Признать незаконными действия Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области, выразившиеся в формировании в государственном земельном кадастре недостоверных сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101033:172, площадью 19432, 79 кв.м., расположенного по адресу: <...>, в размере 119 342 981 руб. 88 коп. и удельном показателе кадастровой стоимости в размере 6 141 руб. 32 коп. за кв.м.

Обязать Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Кемеровской области исключить в государственного земельного кадастра недостоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101033:172, площадью 19432, 79 кв.м., расположенного по адресу: <...>, в размере 119 342 981 руб. 88 коп. и удельном показателе кадастровой стоимости в размере 6 141 руб. 32 коп. за кв.м., занимаемого ООО «Транстек».

Представитель заявителя обратился с ходатайством о привлечении к участию в рассмотрении спора в качестве заинтересованного лица «соответчика» - Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный кадастровый центр «Земля», г. Москва.

Представитель Управления Росреестра сославшись на ч.2 приказа Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, г. Москва от 11.03.2010 № П/93 «О наделении Федеральных государственных учреждений «Земельная кадастровая палата» («Кадастровая палата») по субъектам Российской Федерации полномочиями орган кадастрового учета», обратился с ходатайством о привлечении Кадастровой палаты к участию в деле в качестве «соответчика». Заявленное ходатайство обосновал тем, что полномочиями по ведению государственного кадастра недвижимости наделены Кадастровые палаты.

Суд, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в рассмотрении спора, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные ходатайства о привлечении к участию в рассмотрении спора в качестве «соответчиков» – Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» Кемеровской области, г. Кемерово и Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный кадастровый центр «Земля», г. Москва основаны на законе.

Дело подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Исключить из состава третьих лиц- Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный кадастровый центр «Земля», г. Москва

Привлечь к участию в деле в качестве «соответчика» - Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный кадастровый центр «Земля» ( ФИО3 пер.д.11 стр.1, <...>).

Привлечь к участию в деле в качестве «соответчика» – Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Кемеровской области

( ул. Тухачевского, 21, <...>).

Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании первой инстанции на 25 ноября 2010 г. на 15.00 час., в помещении суда каб. 323 по адресу: <...>, тел. помощника судьи 58-11-09, факс <***>.

Заявителю : в связи с увеличением требований, представить доказательство уплаты государственной пошлины в надлежащем размере.

Исполнить в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный кадастровый центр «Земля», г. Москва и Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Кемеровской области требования п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательство представить суду.

Федеральному государственному унитарному предприятию «Федеральный кадастровый центр «Земля», г. Москва - письменный мотивированный отзыв при наличии возражений в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения обосновать документально.

Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Кемеровской области - письменный мотивированный отзыв при наличии возражений в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения обосновать документально. Положение о Кадастровой палате.

Определение в части привлечения «соответчиков» может быть обжаловано в порядке ч. 7 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Судья С.Е.Петракова