650099, г. Кемерово, ул. Красная, 8
www.kemerovo.arbitr.ru
об оставлении искового заявления без движения
г. Кемерово Дело № А27-13010/2008-7
«17» октября 2008г.
Судья Шефер Л.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1, г. Новокузнецк
установил: что имеются основания для оставления искового заявления без движения.
ФИО1, г. Новокузнецк обратился в арбитражный суд Кемеровской области с иском к ОАО «Западно – Сибирский металлургический комбинат», Компании Мастеркрофт Лимитед, государство Кипр, г. Никосия, ОАО «Регистратор РОСТ, г. Москва, ОАО «КузбассЭнерго», г. Кемерово о признании недействительной (ничтожной) сделки по продаже ОАО «ЗСМК» лицам, избранным им (кредиторам ОАО ЗСМК) по закрытому списку желающих купить по цене 50 рублей неустановленной предварительными торгами 10,8 млн. акций ОАО ЗСМК и применить последствия недействительности этих сделок по основаниям ст. ст. 167, 168, 169, 170, 178, 179 ГК РФ и вернуть все полученное по сделкам и возместить реальный ущерб; обзязании кредиторов ОАО «ЗСМК» (Компания Мастеркрофт Лимтед) вернуть 10,8 млн. акций в ОАО ЗСМ; обязании ответчиков вернуть 84,15миллиарда рублей неосновательно присвоенной с 1999 года по день принятия судом решения прибыли ОАО ЗСМК; взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами (прибылью комбината с 1 января 1999года по день принятия судом решения; обязании регистратора РОСТ разместить 10,8 акций в реестре акционеров ОАО ЗСМК.
Поданное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В нарушение указанных положений АПК РФ истцом не конкретизированы требования к каждому из ответчиков.
Кроме того, истцом не конкретизированы сами требования, заявленные к ответчикам, не содержится указание (реквизиты, дата совершения) сделок, которые истец просит признать недействительными, отсутствуют ссылки на конкретные обстоятельства, которые подтверждают обоснованность заявленных истцом требований, к исковому заявлению истцом приложены только выписки из статей, без представления каких – либо доказательств, подтверждающих фактические обстоятельства по делу, чем нарушен п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ.
Кроме этого, истцом нарушено требование, предусмотренное п.7 ч.2 ст.125 АПК РФ и касающееся необходимости указания в исковом заявлении расчета взыскиваемой суммы с указанием периода, за который образовалась задолженности, и какими документами подтверждается данное обстоятельство.
Пунктом 1 ст. 126 АПК РФ предусмотрено, что при подаче искового заявления в арбитражный суд к нему должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, отсутствующих у других лиц, участвующих в деле.
В нарушение требований пункта 1 статьи 126 АПК РФ истец не представил доказательств направления либо вручения ответчикам копий искового заявления
Кроме того, в соответствии с п.2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке.
Сумма госпошлины согласно представленным квитанциям оплачена истцом в размере 8000руб. Однако сумма госпошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления, исходя из заявленных требований как имущественного, так и неимущественного характера, составляет 106 000руб. Таким образом, сумма госпошлины оплачена не в полном размере.
Указанные нарушения в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление оставить без движения до 13 ноября 2008 года.
2. Предложить истцу устранить в срок не позднее 13 ноября 2008г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения:
документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном размере;
обосновать требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
подробный расчет взыскиваемой суммы с указанием периода, за который образовалась задолженности, и приложением документов, подтверждающих данное обстоятельство;
уведомления о вручении копий искового заявления ответчикам;
документ, подтверждающий оплату госпошлины в установленном порядке и размере.
Судья Арбитражного суда
Кемеровской области Л.М. Шефер
БОВ
3экз.