ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-13144-1/2021 от 19.10.2021 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово,  650000

тел. (3842) 45-10-16, (3842) 45-10-47

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                         Дело  № А27-13144-1/2021

19 октября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Филберт», город Санкт-Петербург об установлении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области и приложенными к нему документами,

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...> (далее – ФИО1, должник) возбуждено определением суда от 07.07.2020.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.09.2021 (полный текст от 20.09.2021) (с учетом определения об исправлении опечатки) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация  долгов; судебное разбирательство по делу о банкротстве должника, отчету финансового управляющего назначено на 28.02.2022, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве  - 16.09.2021 (сообщение №           7339843), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 25.09.2021.

В арбитражный суд 12.10.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт», город Санкт-Петербург, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, кредитор, ООО «Филберт») о включении в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 требований в размере 325 292,36 руб., из которых: 256 353,47 руб.– сумма основного долга, 54 514,89 руб. – проценты, 3 154,00 руб.  – комиссия, 11 270,00 руб. – штрафы.

При решении вопроса о принятии заявления к рассмотрению, арбитражный суд установил наличие оснований для оставления его без движения в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве), статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Заявления об установлении требований кредитора должны соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, с учетом особенностей статьи 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и подается лицом, являющимся правопреемником истца по соответствующему делу, то к такому требованию по смыслу пункта 1 статьи 71 или пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего решение, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ).

Из судебного приказа следует, что взыскателем в нем значится иное лицо, а не заявитель, однако определение о процессуальном правопреемстве (замене взыскателя) не представлено.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

В нарушение указанной нормы, заявителем не представлен расчет суммы заявленных требований, что не позволяет установить состав, размер и период образования задолженности.

Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда.

Неисполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 126, 128, 184, 223, 213.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт», город Санкт-Петербург, об установлении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области.

Предложить заявителю в срок не позднее 19 ноября 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в арбитражный суд:

- надлежащим образом заверенную (судом) копию судебного акта о процессуальном правопреемстве (замене стороны - взыскателя); при отсутствии таких судебных актов кредитору надлежит обратиться в суд с соответствующим заявлением;

- подробный расчет суммы заявленных требований отдельно по каждому  виду задолженности, с указанием расчетного периода (начальной и конечной дат расчета, количества дней), процентной ставки, сумм, от которой исчислены проценты, неустойки, сумм частичной оплаты (если таковая имеется).

При этом суд обращает внимание заявителя на то, что сумма 3 154,00 руб., указанная в требовании, как комиссия, соответствует сумме госпошлины по судебному приказу, а сумма 11 270,00 руб. штрафов в судебном приказе вообще не фигурирует, т.е. должна быть подтверждена первичными документами.

При направлении документов ссылаться на номер обособленного спора№ А27-13144-1/2021.

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях (в подлинниках или в виде надлежащим образом заверенных копий).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья                                                                                              О.А. Нецлова