Определение № А27-13190/13 от 19.09.2013 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05
E-mail:mail@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В.Вульферт,

рассмотрев заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 43 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области», город Кемерово

заинтересованное лицо: закрытое акционерное общество «Квадра», город Кемерово

о признании акта приема-передачи полиграфического (типографического) оборудования недействительным,

у с т а н о в и л:

федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 43 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о признании акта приема-передачи полиграфического (типографического) оборудования – Приложение № 1 к договору аренды № 193 от 18.05.2010 недействительным.

Исковое заявление, подаваемое в арбитражный суд, должно отвечать требованиям, установленным в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К исковому заявлению в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявитель в нарушение данного требования не приложил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются лица, перечисленные в статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым кодексом Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины истцу не предусмотрены.

Подпункт 1 пункт 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает освобождение от уплаты государственной пошлины отдельных категорий физических лиц и организаций за право использования наименований "Рос- сия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных организаций или объединений. В связи с чем, ссылка истца на указанную норму является необоснованной.

Как указано в подпункте 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина составляет 4000 рублей.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации к исковому заявлению, подаваемому в арбитражный суд, должны быть приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Эти документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

К настоящему исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика или иные документы, содержащие сведения о месте нахождения истца и ответчика.

Указанные нарушения, допущенные истцом при подаче искового заявления, являются препятствием для принятия искового заявления к производству.

Кроме того, заявителю необходимо указать, в чем выразилось нарушение права (статья 4 АПК РФ).

Как установлено частями 3, 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы в силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить допущенные нарушения, представив в арбитражный суд до 10 октября 2013 года необходимые документы.

В случае неисполнения определения суда, исковое заявление и приложенные к нему документы будут возвращены 11 октября 2013 года.