Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом г. Юрги, Кемеровская область, город Юрга (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственности «Юрга Водтранс», Кемеровская область, город Юрга (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 888 146 руб. 55 коп.,
при участии:

от истца – ФИО1 – главный специалист, доверенность № 01-12/1170 от 25.06.2018 года

от ответчика – ФИО2 – представитель, доверенность от 01.01.2018 года, паспорт

у с т а н о в и л:

комитет по управлению муниципальным имуществом г. Юрги, Кемеровская область, город Юрга обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственности «Юрга Водтранс», Кемеровская область, город Юрга о взыскании задолженности по договору аренды

№ 1750 от 24.09.2013 года в размере 1 796 796 руб. 42 коп. за период с 01.01.2016 года по 31.08.2018 года; неустойки в размере 1 370 453 руб. 59 коп. за период с 26.01.2016 года по 18.09.2018 года; всего 3 167 250 руб. 01 коп. (с учетом увеличения размера

исковых требований, заявленного в настоящем судебном заседании в рамках положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчик с исковыми требованиями не согласен, подробно изложив возражения в письменном отзыве, в обоснование отсутствие денежных средств на оплату соответствующего долга перед истцом ссылаясь на наличие задолженности контрагентов-бюджетных организаций в пользу ответчика по муниципальным контрактам.

С учетом доводов ответчика истцом, в рамках положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление жилищно- коммунального хозяйства города Юрги, как главного распорядителя и получателя средств бюджета города Юрги, в целях урегулирования спора путем заключения трехстороннего мирового соглашения с условиями о зачете взаимных однородных требований.

Ответчик возражений по заявленному ходатайству не имеет.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд, с учетом положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях оказания сторонам содействия по урегулирования спора мирным путем, считает возможным, удовлетворяя ходатайство истца, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, Управление жилищно-коммунального хозяйства города Юрги.

При изложенных обстоятельствах, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Судебное заседание отложить на «01» октября 2018 года на 14 час. 30 мин.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, Управление жилищно- коммунального хозяйства города Юрги (652050, <...>.

Истцу – направить исковое заявление с приложенными документами в адрес третьего лица, доказательства направления представить в суд; при наличии – представить возражения на отзыв ответчика.

Ответчику – направить отзыв третьему лицу, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу – представить пояснения по иску.

Сторонам и третьему лицу - в случае урегулирования спора мирным путем – представить текст мирового соглашения, обеспечить явку представителей; в случае невозможности явки – представить письменное согласие на рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.

Судья Е.А. Команич