Гражданский кодекс часть 1

E-mail:mail@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления
и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

город Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В.Вульферт, рассмотрев в порядке взаимозаменяемости с судьей Шикиным Г.М. исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СибДорСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Топки

к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Топки

муниципальному образованию «Топкинский муниципальный район» в лице администрации Топкинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Топки

о взыскании 1 151 776 руб. 21 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СибДорСтрой» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МКП «ЖКХ») о взыскании 1 151 776 руб. 21 коп., в том числе 1 137 384 руб. 01 коп. долга по договору аренды сооружений от 01.10.2013 № 7 и 14 392 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с дальнейшим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства), а при недостаточности имущества МКП «ЖКХ» - с муниципального образования «Топкинский муниципальный район» в лице администрации Топкинского муниципального района.

При подаче искового заявления от истца поступило ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в размере 24 518 руб., в связи с отсутствием денежных средств, достаточных для уплаты государственной пошлины.

Из положений пункта 1 статьи 333.41, пункта 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена при наличии ходатайства заинтересованного лица на срок, не превышающий один год.

Рассмотрев представленные документы, судом удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.

ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренный пунктом 1 части 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь статьей 18, частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа, указанного в пункте 3.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

истцу – представить устав Топкинского муниципального района (имеется ссылка в исковом заявлении); обосновать начисление процентов с 21.06.2017 на долг за июнь 2017 с учетом срока на оплату – не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным;

ответчикам представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: 650000, <...> (при переписке обязательно ссылаться на номер дела). Телефон помощника судьи: 8 (3842) 58-12-30, факс <***>.

Судья С.В.Вульферт