ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., <...>
тел. <***>; факс <***>
E-mail:info@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем И.А.Шабалиной,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Местной религиозной организации Церковь Христиан и ФИО1 г. Новокузнецка Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область
к обществу с ограниченной ответственностью «ГРИН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область
об обязании не чинить препятствия,
третье лицо: Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации
г. Новокузнецка (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область
при участии:
от истца: ФИО2, юрист, доверенность от 01.08.2016,
от ответчика: ФИО3, представитель, доверенность от 02.11.2015; ФИО4, представитель, доверенность от 17.05.2016,
установил:
Местная религиозная организация Церковь Христиан и ФИО1 г. Новокузнецка Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГРИН» об обязании не чинить препятствий в согласовании Церкви паспорта внешней отделки фасадов здания, расположенного по адресу: <...>.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, а именно, признать оформленным и
заполненным паспорт внешней отделки фасадов здания Местной религиозной организации Церковь Христиан и ФИО1 г. Новокузнецка Кемеровской области, расположенного по адресу: <...>, от 05.04.2016, составленный архитектором ФИО5 в соответствии с Административным регламентом.
Обязать ООО «ГРИН» согласовать паспорт внешней отделки фасадов здания Местной религиозной организации Церковь Христиан и ФИО1 г. Новокузнецка Кемеровской области, расположенного по адресу: <...>, от 05.04.2016, составленный архитектором ФИО5.
Данные требования приняты судом к рассмотрению.
Представители ответчика исковые требования не признали, представили отзыв.
Третье лицо явку представителя ни в предварительное судебное заседание, ни в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, отзыв не представило. От представителя истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления правового обоснования заявленных требований, а также в связи с получением отзыва в судебном заседании.
Представители ответчика заявили возражения.
Ходатайство судом удовлетворено.
Руководствуясь статьями 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Отложить судебное разбирательство на «20» сентября 2016 на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 208, тел. <***> (помощник судьи). Информацию по делу можно получить на сайте арбитражного суда www.kemerovo.arbitr.ru. (в том числе и о перерывах в судебном заседании).
Сторонам заранее направить друг другу возможные ходатайства и возражения.
Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка представить отзыв и обеспечить явку представителя.
Судья С.В.Вульферт