Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 61 069 руб. 50 коп., в том числе 49 069 руб. 50 коп. ущерба (из которых 5 000 руб. стоимость работы оценщика) и 12 000 руб. штрафа за одностороннее расторжение договора без уведомления арендодателя.

Истцом заявлено о взыскании 4 000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг за составление искового заявления.

Определением суда от 23.06.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности.

Судом установлено отсутствие сведений о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Так, направленная по адресу ответчика, указанному в адресной справке, судебная почтовая корреспонденция №

65097112052123, № 65097112234369 возращена в суд, в связи с истечением срока хранения.

Согласно части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Из отметок, имеющихся на почтовом конверте, в котором ответчику была направлена копия определения суда от 23 июня 2017 года, а также сведений с официального сайта Почты России не следует, что отделением почтовой связи соблюдены установленные правила о первичном и вторичном извещении адресата. Следовательно, ответчик не может быть признан извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ко дню принятия решения по делу арбитражный суд не располагает достоверной информацией об извещении ответчика о начавшемся судебном процессе, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.

В связи с необходимостью надлежащего извещения ответчика суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

<...>, каб. № 219.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности.

Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях и в электронной форме через систему «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru.

При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела в их отсутствие.

Явка представителей сторон обязательна.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети Интернет по веб-адресу http://www.kemerovo.arbitr.ru. Адрес электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле: info@kemerovo.arbitr.ru; телефон информационно - справочной службы: <***>) 58-43-26; факс суда: <***>)

5. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

В соответствии с п. 9.2. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (утверждена Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 100), проекты судебных актов могут быть представлены лицами, участвующими в деле. Проекты судебного акта могут быть подготовлены на любой стадии рассмотрения дела. Суд вправе использовать указанные проекты как в целом, так и в части. Окончательный текст судебного акта формируется после рассмотрения дела судом по существу.

Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить проекты судебного акта по настоящему делу. Проекты направлять на адрес эл. почты a27.estropsha@arbitr.ru (файл в формате word.doc, в теме письма указать номер дела. Внимание: данный адрес эл. почты не используется для получения ходатайств и заявлений).

Судья Г.М. Шикин