ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А27-13514/17 от 12.09.2017 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., <...>,

тел. <***>, тел./факс <***> 

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

город Кемерово Дело № А27-13514/2017  12 сентября 2017 года  Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Г.М. Шикина 

 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Стропша

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>), город Междуреченск, Кемеровская область 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>), город Междуреченск, Кемеровская область 

о взыскании 61 069 руб. 50 коп.,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО2 о взыскании 61 069 руб. 50 коп., в том числе 49 069 руб.  50 коп. ущерба (из которых 5 000 руб. стоимость работы оценщика) и 12 000 руб.  штрафа за одностороннее расторжение договора без уведомления арендодателя. 

Истцом заявлено о взыскании 4 000 руб. судебных расходов на оплату  юридических услуг за составление искового заявления. 

Лица, участвующие в деле явку в предварительное судебное заседание не  обеспечили, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены  надлежащим образом. 

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся  лиц. 


Для совершения всех необходимых процессуальных действий и руководствуясь  статьей 137, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

о п р е д е л и л:

ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований, документы в обоснование своих доводов, в случае  оплаты - доказательства оплаты задолженности. 

 Судья Г.М. Шикин