Определение № А27-13664/14 от 23.10.2014 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,
тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05
e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кормилиной Ю.Ю.

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Маршининой А.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад №9 «Сказка» комбинированного вида, г. Топки (ОГРН 1114230002700, ИНН 4230001158)

к Государственному предприятию Кемеровской области «ГлавУКС», г. Кемерово (ОГРН 1024200703713, ИНН 4207003319)

третьи лица: закрытое акционерное общество «Кемеровская передвижная механизи- рованная колонна «Запсибсантехмонтаж», г. Кемерово (ОГРН 1024200707431, ИНН 4205000369);

общество с ограниченной ответственностью «НОВОЛЕКС-ИНЖИНИРИНГ», г. Но- вокузнецк (ОГРН 1104221002093, ИНН 4221030770);

муниципальное казенное предприятие «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО», г. Топки (ОГРН 1124230001048, ИНН 4230005515);

общество с ограниченной ответственностью «ТОПКИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ», г. Топки (ОГРН 1074229000174, ИНН 4229007719)

об обязании устранить недостатки работ

при участии:

от истца: Заставина Т.У. – заведующая (справка № 27 от 23.07.2014, паспорт); Евсеева Г.Е., представитель (доверенность № 5 от 10.06.2014, паспорт); Ливенцев В.А. – представитель (доверенность от 02.09.2014, паспорт)

от ответчика: Беловолов Е.В., представитель (доверенность от 16.07.2014, паспорт); Макаревич Я.С., представитель (доверенность 42 АА 0964413 от 03.04.2013, пас- порт); Канцлер В.В. - представитель (доверенность от 10.08.2014, паспорт)

от закрытого акционерного общества «Кемеровская передвижная механизированная колонна «Запсибсантехмонтаж»: Бегаев А.А., генеральный директор (протокол №1 от 29.05.2014, паспорт);

от общества с ограниченной ответственностью «НОВОЛЕКС-ИНЖИНИРИНГ»: Кучкин А.В., генеральный директор (протокол №16 от 29.08.2014, паспорт); Кузь- миных Е.С., представитель (доверенность от 30.09.2014, паспорт)

у с т а н о в и л:

муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 9 «Сказка» комбинированного вида (далее – детский сад «Сказка») обратилось с иском к Государственному предприятию Кемеровской области «ГлавУКС» (далее – ГП КО «ГлавУКС») об обязании устранить нарушения в работе отопительной сис- темы своими силами и средствами.

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее выполнение ответчиком работ в рамках муниципального контракта №230 от 12.12.2011.

Определением от 31.07.2014 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 08.09.2014, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено закрытое акционерное общество «Кемеровская передвижная механизированная колонна «Запсибсантехмонтаж» (далее - ЗАО «КПМК «Запсибтехмонтаж»).

Определением от 08.09.2014 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству на 30.09.2014, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «НОВОЛЕКС-ИНЖИНИРИНГ» (далее - ООО «НОВОЛЕКС-ИНЖИНИРИНГ»)

В судебном заседании от 30.09.2014 ответчик заявил ходатайства о назначении экспертизы для выявления причины нарушения работы отопительной системы в здании детского сада.

Ответчик просит поручить проведение экспертизы открытому акционерному обществу «Сибирский инженерно-аналитический центр» с постановкой перед экспертом вопросов:

- какова норма, установленная государственными стандартами, содержания растворенного кислорода в воде в отопительной системе дошкольного образовательного учреждения;

- определить содержание растворенного кислорода в воде в отопительной системе детского сада «Сказка»;

- каково влияние избыточного содержания растворенного кислорода в воде на внутреннюю поверхность металлических труб системы отопления детского сада «Сказка»;

- влияет ли изменение давления воды в системе отопления детского сада «Сказка» на скорость коррозии металла внутри труб системы отопления; если влияет, то каким образом?

К материалам дела ответчиком приобщено письмо открытого акционерного общества «Сибирский инженерно-аналитический центр» от 30.09.2014 №05-05- 31/3214, в котором содержится указание на возможность проведения экспертизы, указана ее стоимость – 22262 руб. 21 коп., приложен аттестат аккредитации №ААС.А.00082 с указанием области аккредитации, информация о специалистах с приложением копий дипломов и удостоверений о проверке знаний.

Ответчиком также заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы проектной документации с поручением ее проведения Государственному предприятию Кемеровской области «ОБЛСТРОЙПРОЕКТ».

Истец против удовлетворения ходатайств не возразил

Ходатайства приняты судом к рассмотрению.

Ответчик заявил ходатайство об истребовании доказательств, просит истребовать у ООО «Топкинский водоканал» (652300, <...>) показатели качества сетевой воды за период с 01.06.2011(дата уточнена в судебном заседании) по 01.10.2014, влияющие на коррозию котловой и отопительной системы детского сада «Сказка». Ходатайство судом удовлетворено, о чем в порядке ст. 66 АПК РФ вынесено отдельное определение. Протокольным определением в порядке ч. 5 ст.158 АПК РФ судебное заседание отложено на 10.10.2014.

В судебном заседании от 10.10.2014 по существу спора истец заявленные требования поддержал.

Ответчик и третьи лица, возражая против удовлетворения иска, указали на несоответствие качества воды и давления в системе отопления выданным техническим условиям.

Ответчиком поддержаны ходатайства о назначении судебной экспертизы. Ответчиком уточнен перечень вопросов, подлежащих постановке перед экспертом Государственному предприятию Кемеровской области «ОБЛСТРОЙПРОЕКТ». Просит дополнительно поставить вопрос о том, были ли учтены ООО «НОВОЛЕКС-ИНЖИНИРИНГ» при проектировании фактические гидравлические режимы детского сада «Сказка» в точке подключения теплоснабжения.

Определением суда от 10.10.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены муниципальное казенное предприятие «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО», общество с ограниченной ответственностью «ТОПКИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ».

По ходатайству ответчика от указанных лиц судом истребованы показатели качества сетевой воды, с периодичностью проведения соответствующих измерений, влияющих на коррозию котловой и отопительной системы детского сада «Сказка», за период осуществления ими деятельности.

В судебном заседании от 23.10.2014 стороны ранее изложенные доводы и возражения на иск поддержали.

Ответчиком представлен уточненный перечень вопросов, подлежащих постановке перед экспертом.

Просит назначить проведение экспертизы как по вопросам показателей воды, так и по вопросам, касающихся проектной документации и качества выполнения работ открытому акционерному обществу «Сибирский инженерно- аналитический центр».

Ответчиком уточнен перечень вопросов, подлежащих постановке перед экспертами:

- имеются ли в проекте (в части устройства системы отопления) (шифр НЛ.11.128), разработанным ООО «НОВОЛЕКС-ИНЖИНИРИНГ», в отношении объекта: «Капитальный ремонт здания «МОУ «Сказка», расположенном по адресу: <...>, отступления от государственных норм и технических регламентов, задания на проектирование, национальных стандартов; если имеются, то какие;

-каков способ устранения выявленных отступлений и стоимость работ по устранению данных отступлений;

- какое давление необходимо поддерживать в системе отопления детского сада «Сказка» для его функционирования в соответствии с государственными нормами, стандартами

- соответствуют ли выполненные строительно-монтажные работы (в части устройства системы отопления) проектно-сметной документации, строительным нормам и правилам?

- какова норма, установленная государственными стандартами, содержания растворенного кислорода в воде отопительной системы дошкольного образовательного учреждения?

- определить содержание растворенного кислорода в воде отопительной систем детского сада «Сказка»;

- каково влияние избыточного содержания растворенного кислорода в воде на внутреннюю поверхность металлических труб системы отопления детского сада «Сказка» на скорость коррозии металла внутри труб системы отопления, если виляет, то каким образом.

ООО «НОВОЛЕКС-ИНЖИНИРИНГ» представлены также вопросы (в уточненной в судебном заседании редакции), а именно:

- имеются ли отступления от проекта (шифр НЛ.11.128), в части выполнения санитарно-технических работ, установки оборудования, выбора материалов. Если имеются, то какие?

- каким образом, допущенные отступления повлияли на работу системы отопления детского сада «Сказка»?

- соответствует ли фактическое давление в системе отопления детского сада «Сказка» заявленному в технических условиях на проектирование? Если нет, как это повлияло на работу системы отопления?

Вместе с тем сведения о стоимости экспертизы, исходя из перечня поставленных вопросов, доказательства внесения денежных средств в указанной сумме на депозит суда, а также сведения о лицах, которые непосредственно будут принимать участие в проведении экспертизы, ответчиком или третьим лицом не представлены.

МКП «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» и ООО «ТОПКИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ» явку представителей не обеспечили, отзывы на иск не представили, определение суда об истребовании доказательств не исполнили.

Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Ответчик и третьи лица, присутствующие в заседании, ходатайство поддержали.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, ходатайство истца судом удовлетворено.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Повторно истребовать от общества с ограниченной ответственностью «ТОПКИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ» за период с 01.06.2011 по дату прекращения тепло-, водоснабжения детского сада «Сказка» показатели качества сетевой воды, с периодичностью проведения соответствующих измерений, влияющих на коррозию котловой и отопительной системы детского сада «Сказка»:

- содержание соединений железа;

- содержание растворенного кислорода;

- содержание свободной угольной кислоты;

- величина водородного показателя рН;

- содержание солей марганца в воде;

- также гидравлических показателей (давление и температура подаваемой воды).

2. Повторно истребовать от муниципального казенного предприятия «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» за период с даты начала осуществления тепло-, водоснабжения детского сада «Сказка» по настоящее время показатели качества сетевой воды, с периодичностью проведения соответствующих измерений, влияющих на коррозию котловой и отопительной системы детского сада «Сказка»:

- содержание соединений железа;

- содержание растворенного кислорода;

- содержание свободной угольной кислоты;

- величина водородного показателя рН;

- содержание солей марганца в воде;

- также гидравлических показателей (давление и температура подаваемой воды).

4. Установить срок предоставления доказательств не позднее даты проведения судебного заседания - «21» ноября 2014 года.

5. Уведомить общество с ограниченной ответственностью «ТОПКИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ» и муниципальное казенное предприятие «ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» о том, что непредставление истребованных судом доказательств или ответа о невозможности их представления без уважительных причин влечет применение мер ответственности согласно ч. 9-11 ст. 66 АПК РФ.

6. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на «25» ноября 2014 года на 15 часов 30 минут.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: 650000, <...>, каб. №127, телефон судьи <***>; помощника судьи: 8 (3842) 58-34-01; факс суда: <***>, адрес официального сайта суда в сети Интернет: www.kemerovo.arbitr.ru. Адрес электронной почты Арбитражного суда Кемеровской области info@kemerovo.arbitr.ru.

8. Ответчику представить: сведения о стоимости проведения экспертизы, перечне лиц, которым будет поручено ее проведения, документы, подтверждающие стаж и квалификацию указанных лиц, доказательства внесения денежных средств на депозит суда в указанной экспертами сумме.

9. Третьим лицам представить письменные мотивированные отзывы на иск.

10. Муниципальному казенному предприятию «ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» представить: технические условия, выданные истцу, акты замера давления и иных параметров тепло-, водоснабжения.

11. Информацию о движении дела (об отложении судебного разбирательства или объявлении перерыва в судебном заседании) возможно получить на официальном сайте арбитражного суда Кемеровской области в сети Интернет по веб-адресу http://www.kemerovo.arbitr.ru. Адрес электронной почты Арбитражного суда Кемеровской области info@kemerovo.arbitr.ru.