Определение № А27-13730/08 от 29.11.2010 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2)58-37-05
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
www.kemerovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2010 года

определение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Умысковой Н.Г., судей Васильевой Ж.А., Диминой В.С.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Осиповой А.А.,

при участии внешнего управляющего должника ФИО1, определение суда от 20.05.2009;

представителя внешнего управляющего ФИО2, доверенность от 13.05.2010;

представителя Федеральной налоговой службы ФИО3, доверенность от 19.10.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет внешнего управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Чумайский», село Чумай Чебулинского района,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 мая 2009 года в отношении должника сельскохозяйственного производственного кооператива «Чумайский», село Чумай Чебулинского района ОГРН <***> ИНН <***> (СПК «Чумайский») введена процедура банкротства – внешнее управление, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника и рассмотрению отчета внешнего управляющего назначено в судебном заседании 24 ноября 2010 года. Внешним управляющим утвержден ФИО1.

В судебном заседании управляющий отчитался о проделанной работе, заявил ходатайство о продлении срока внешнего управления на 6 месяцев.

Представитель ФНС России оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, внешним управляющим опубликованы сведения о ведении в отношении должника внешнего управления; проведен анализ финансового состоянии должника по итогам которого сделан вывод о наличии положительной динамики; утвержден план внешнего управления.

В ходе реализации плана внешнего управления, взыскана дебиторская задолженность в размере 2 419 369 рублей, получены субсидии на поддержку предприятия в размере 7 084 000 рублей, ведется модернизация производства. Оценка и реализация имущества должника не проводилась.

Собранием кредиторов 15 ноября 2010 года принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении установленного срока внешнего управления.

Вместе с тем, в материалы дела не представлены первичные документы обосновывающие необходимость продления процедуры и подтверждающие возможность восстановления платежеспособности СПК «Чумайский». Отсутствуют документы по инвентаризации имущества. В связи с этим суд не может сделать вывод о целесообразности дальнейшей реализации плана внешнего управления и возможности восстановления платежеспособности.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство по отчету внешнего управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Чумайский», село Чумай Чебулинского района в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 22 декабря 2010 года на 15 часов 15 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 1.

Обязать конкурсного управляющего представить к судебному заседанию:

- сведения по текущим обязательствам должника, с указанием размера и периода возникновения;

- документы по инвентаризации имущества сельскохозяйственного производственного кооператива «Чумайский», село Чумай Чебулинского района;

- первичные документы, обосновывающие возможность восстановления платежеспособности должника;

- сведения о том, что информация о ходе внешнего управления доводиться до сведения трудового коллектива.

Определение подлежит немедленному исполнению и обжалованию не подлежит.