АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru,
www.kemerovo.arbitr.ru
тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
город Кемерово Дело № А27-13731/2020
31 августа 2020 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи М. А. Сарафанниковой,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Д. М. Сулеймановой,
при участии представителей: от заявителя – Соловьёвский Е. С., доверенность № 002 от 24.02.2020, от Администрации Правительства Кузбасса – Сухорукова А. А., доверенность № 1110-16/2926 от 14.04.2020, от Правительства Кемеровской области – Кузбасса – Сухорукова А. А., доверенность № 1110-16/2926 от 14.04.2020,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Касаджика Николая Степановича, город Киселевск Кемеровской области (ОГРНИП 312422317900052, ИНН 421104435650)
к Администрации Правительства Кузбасса, город Кемерово (ОГРН 1024200697377, ИНН 4200000647) в лице Комитета по развитию региональных систем,
к Правительству Кемеровской области – Кузбасса,
о признании незаконным отказа № 926-24-03 от 24.03.2020 в исключении объекта недвижимости из перечня объектов, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, об обязании совершить действия,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области, город Прокопьевск Кемеровской области – Кузбасса,
общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 342», город Новокузнецк Кемеровской области - Кузбасса (ОГРН 1124202001770, ИНН 4202045001),
у с т а н о в и л:
В Арбитражный суд Кемеровской области 17 июня 2020 года поступило в порядке передачи дела по подсудности из Центрального районного суд г. Кемерово заявление
индивидуального предпринимателя Касаджика Николая Степановича, город Киселевск Кемеровской области (ИП Касаджик Н. С., заявитель) к Администрации Правительства Кузбасса, город Кемерово в лице Комитета по развитию региональных систем (заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа № 926-24-03 от 24.03.2020 в исключении нежилого здания, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Киселевск, ул. Привольная, д. 5А, литер Ж-Ж3, из перечня объектов, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, об обязании Комитета совершить соответствующие действия об исключении спорного нежилого здания из указанного перечня.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.06.2020 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.07.2020, которое отложено до 10.08.2020, в качестве соответчика привлечено Правительство Кемеровской области-Кузбасса, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Торгсервис 342».
Определением суда от 10.08.2020 подготовка дела к судебному разбирательству окончена, судебное заседание по существу назначено на 31.08.2020.
В настоящее судебное заседание третьи лица явку представителей в суд не обеспечили, ранее от ООО «Торгсервис 342» поступало ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От ФНС России поступили дополнительные документы, ранее поступал отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие инспекции.
Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определил провести судебное заседание в отсутствие третьих лиц.
Судом установлено, что заявителем в полном объеме определение суда от 10.08.2020 не исполнено.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного разбирательства с целью предоставления дополнительных доказательств и формирования позиции с учетом полученных на запрос сведений от ООО «Торгсервис 342». Представитель Администрации Правительства Кузбасса, Правительства Кемеровской области – Кузбасса против ходатайства не возразил.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, удовлетворяет ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления заявителем дополнительных документов, исполнения в полном объеме определения суда от 10.08.2020.
Руководствуясь статьями 153, 158 (часть 5), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Отложить судебное разбирательство по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, город Киселевск Кемеровской области в судебном заседании Арбитражного суда Кемеровской области 21 сентября 2020 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 650000, <...>, зал № 235. Телефон секретаря судебного заседания 8 (3842) 58-29-90.
Заявителю – представить письменную позицию относительно доводов отзыва, пояснений, сведения о фактически занимаемой площади ООО «Торгсервис 342» под торговый объект; технические паспорта (документы технического учета, инвентаризации) на здание, помещения в нем.
ООО «Торгсервис 342» - сведения о фактически занимаемой площади в здании по адресу: <...>, под торговый объект.
Администрации Правительства Кузбасса, Правительства Кемеровской области, Межрайонной ИФНС № 11 по Кемеровской области - позицию со ссылками на нормы права относительно того, в каких случаях объектом налогообложения может признаваться отдельное помещение в здании применительно к статье 378.2 НК РФ, а не здание в целом.
Стороны вправе заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры. Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих законодательству и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела, о времени, месте и результатах рассмотрения искового заявления (заявления) можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru; телефон справочной службы <***>.
Судья М. А. Сарафанникова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.06.2020 7:03:48
Кому выдана Сарафанникова Марина Александровна