Красная ул., д.8, г. Кемерово, 650000. www. kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
город Кемерово Дело № А27-13813/2009
07 октября 2010 года судебные расходы
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дворовенко И.В., при ведении протокола помощником судьи Локтионовой С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Кемеровской области
к закрытому акционерному обществу «Маркет», г. Кемерово
о взыскании судебных расходов в сумме 1967,93рублей
по делу по заявлению Закрытого акционерного общества « Маркет», г. Кемерово
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области, г. Анжеро – Судженск
третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью « Маркет», г. Анжеро - Судженск
о признании незаконным решение от 28.07.2009г. № 16-04-27/14280 и обязании исключить из государственного реестра ООО «Маркет»
в заседании приняли участие:
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Кемеровской области: Лобышева Н.А. – специалист 1 разряда юридического отдела, доверенность от 25.08.2010 №03 -24/09138.
от закрытого акционерного общества «Маркет»: неявка.
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области, г. Анжеро – Судженск обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 1967,93рублей с закрытого акционерного общества «Маркет».
Определением от 17.08.2010 года заявление было назначено к рассмотрению на 04 октября 2010 года.
Надлежащим образом извещенное закрытое акционерное общество «Маркет»(почтовое уведомление от 18.08.2010 №75087) в судебное заседание своего представителя не направили, отзыв не представили.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ЗАО «Маркет».
Заявитель на требованиях настаивает, в судебные расходы включены следующие суммы: стоимость бензина от г. Анжеро – Судженска до г. Кемерово, стоимость билетов автотранспорта на проезд двух представителей и почтовые расходы, в качестве доказательств подтверждающих расходы на приобретение нефтепродуктов, заявитель представил два путевых листа с указанием километража 293км и 274км., в подтверждение почтовых расходов, квитанции о направлении писем с уведомлением, в подтверждение расходов на приобретение билетов автотранспорта, копии билетов.
Ознакомившись с материалами дела суд установил, что налоговым органом не представлено всех доказательств правомерности взыскания судебных расходов в размере 1967,93 руб. (километраж между г. Анжеро- Судженском и г. Кемерово; и то, что по представленным почтовым квитанциям и уведомлениям был направлен отзыв на кассационную жалобу).
Таким образом, в судебном заседании был объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебное заседание 07.10.2010 представитель заявителя не явился, однако представил письменные объяснения, заявления о взыскании судебных расходов по другим делам и судебные акты. Кроме того, в своих объяснениях налоговая инспекция просит отложить судебное заседание для представления дополнительных доказательств.
Изучив представленные документы, суд установил, что представленные документы не подтверждают расстояния между г. Анжеро- Судженском и г. Кемерово, пояснений заявителя в отношении почтовых расходов не достаточно, необходимы документальные подтверждения.
С учетом отсутствия необходимых доказательств и ходатайства заявителя об отложении судебного заседания, суд считает, что имеются основания для отложения заседания на другой день.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Судебное разбирательство по делу № А27-13813/2009 отложить на 17.11.2010 на 10 часов 30 мин.
Заявителю представить доказательства в подтверждение понесенных судебных расходов (подтверждение расстояния между двумя населенными пунктами г. Анжеро – Судженск и г. Кемерово, а также доказательства направления отзыва на кассационную жалобу ЗАО «Маркет»).
Закрытому акционерному обществу «Маркет» представить отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Явка представителей сторон обязательна.